| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| 中国半导体照明网首页 > 资讯中心 > 人物访谈 > 正文 | |
| 辩证分析LED照明市场 | |
| 时间:2008-10-17 16:56:47 来源:照明周刊 作者: 浏览 | |
| 【字体：大 中 小 简 繁】【收藏】【关闭】 | |
目前LED在中国是一个热门话题，业内主要有两种观点：一种认为LED马上可以取代普通照明;一种则对LED持一定怀疑态度。 唐国庆认为，之所以出现以上两种观点，主要是对LED认识不清晰，没有一个很好的定位。事实上夸大是不科学的，贬低也是不科学的。LED要客观进入市场，需要有舆论的准确导向，以及政府、协会对企业的支持与扶持。 目前制肘中国LED发展的主要是外延材料和芯片的研发。就以国内知名IT公司而言，做得再大，真正核心的技术却是国外厂商提供的。因此看待事物，既要看到成功的一面也要看到不足的一面。中国LED，从无到有，从低水平到中水平，经历了一个快速发展阶段，但是要往高效节能的照明方向走，就必须要有功率型的芯片，这是核心部分。目前国内的外延材料和芯片制造水平与国际相比还有相当的距离。其次，封装技术也是很关键的，因为就算有了芯片，封装的水平提不上去也会存在很大问题。另外，中国LED行业还有一个较大的不足，就是缺乏高端顶尖人才。
在唐国庆看来，中国的LED刚刚开始兴起，在照明界是一朵刚刚绽放的小花，但她绝不是锦上添花而已。你到莫斯科红场去看看，最出名的百货商场的景观灯全是白炽灯，它就保持这种古老的东西不变。但总体而言，LED必将会成为主流，尽管还要走很长的一段路。但是从目前知道的光源来讲，LED是最有发展前景的。因为它符合现实的市场需要，符合行业发展的总趋势，这是任何人都改变不了的事实。你去过潍坊吗?那里已是LED路灯的天下，16000盏LED路灯已悄然开启山东的绿色照明之门;你去过东莞吗?好几个城镇，数百公里的LED路灯也已赫然而立。 LED该爱，还是该怕? ●在爱与怕面前，略显浮躁; ●大家要耐得住寂寞，把自己的事情做好，整个行业就起来了; ●做LED是一件非常严肃的事情，要对政府、行业和企业等都负责。 现在无论是在照明界还是LED界，很多人对LED是又爱又怕，既想尝试又害怕吃亏。比方说，原来做照明的人，觉得做LED灯简单，就去做LED灯;原来做LED的人，觉得做照明简单，就去做照明。“种种现象表明，还是有点浮躁。其实大家只要把自己所在的领域做好就行了，还有很重要的一点是要耐得住寂寞。如果大家都把自己那一部分做好，整个行业就都发展起来了。现在都想抓住LED来赚点钱，这无可厚非。但是首先要把LED照明看作是一件非常严肃的事情，要对政府负责，对行业负责，对企业负责，对使用LED光源的业主负责。假如LED灯的各项技术未达到要求，弃品牌与质量于不顾，就急着在市场上推广应用，出了质量问题，各界会对LED灯有什么看法?!这是值得认真思考的问题。”唐国庆如是说。 行业标准该如何去制定? ●LED照明需要有相关技术标准来规范; ●LED照明标准需要全方面的考量，不能过热过急; ●建议可以参照原来传统照明标准来制定LED标准规范。 近几年LED主要技术和产业发展非常迅速，特别是在半导体照明领域，随着市场需求的增长，加快制定半导体照明技术标准是很有必要的。目前国内外相关组织均在积极组织和制定半导体照明技术标准，也遇到过热过激问题。现在照明界，都在积极制定LED灯具相关标准。但是很少吸收LED界人士参加，这至少有失偏颇和公允。“隔行还隔山呢”!唐国庆个人认为：“LED本身是一个全新的东西，而半导体照明，更需要深刻地研究和探讨，不能操之过急。现在国际性大企业所制定的LED测试标准，每个企业的标准都不一致。国际照明协会成立了那么多年了，也没有系统建立一个LED标准。这说明什么问题?说明制定LED标准，不是哪家企业能够解决的问题，也不是哪个协会或者哪个国家权威部门能够解决的问题。但是我觉得比较现实的做法，可以先参照原来传统照明的标准来制定一个关于LED的行业指导性的规范。需要经得起历史考验，不可急于发布，急于求成。”
| |
|
| � |
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
