LED NB出货渗透率加速成长，中国大陆等新兴市场的白牌NetBook需求也趁势兴起。虽然以目前台湾地区LED厂商的产能规模来看，来自新兴市场的白牌低价计算机贡献有限。不过，LED业内人士认为，由于白牌LED NB对于LED芯片的专利较不讲究，对于成本结构也有不同考虑，过去品牌大厂基于专利限制、指定零组件供货商采购日系专利芯片来封装的障碍，将可望在新兴市场打破，有助于台系LED厂商以本土芯片加快切入LED NB背光源市场。 根据LEDinside研究数据，2008年全球LED NB渗透率估计约9.1%，预期2009年采用LED做为NB背光源的NB，占整体NB出货量的比率将提高到29.8%。2010年LED NB的出货渗透率更上看60%。其中，NetBook（低价计算机／简易PC）由于体积轻薄短小，几乎百分之百采用LED背光源。 而目前影响LED NB渗透率最大的问题，仍在于LED背光模块成本偏高，LED背光模块与CCFL背光模块价格差距仍高达70%。根据LEDinside调查，以12英寸面板为例，一条CCFL的背光模块价格今年第三季价格约9.6美元，但一条LED背光模块价格约16.62美元。造成LED背光模块成本居高不下的主因，是亮度与专利问题。过去碍于这道技术和专利门坎，使得NB背光源虽然市场潜在商机可观，但却只有少数大厂分食，包括Toyoda Gosei、Nichia等等。 尽管台湾地区的亿光、光宝科今年以来陆续切入LED NB背光，向Toyoda Gosei等大厂购买有专利的芯片来封装，已经使原本一颗有专利的日系LED(>2000mcd)价格，从平均约0.2美元，大幅降到0.13美元(1700~1800mcd)，但若是没有专利的LED，整颗售价更可再便宜1/2左右。反应到LED背光模块，相同亮度但是没有专利的LED背光模块，可以比有专利的LED背光模块，价格减少16%。 据了解，由于背光模块占整台NB成本仅约2%-4%，对NB品牌厂商而言，若是因为采用了没有专利的LED，导致被控侵权，使得整机无法出货到欧美市场，将得不偿失。因此，NB品牌厂商多半会直接要求背光模块相关供货商，直接采购有专利的芯片来封装，造成LED NB潜在商机虽大，但截至目前为止仅亿光、光宝科通过认证出货中，许多LED小厂商仍在观望。 随着中国大陆等新兴市场对于NetBook需求量快速成长，带动白牌NetBook也和白牌手机一样趁势崛起，终于为许多原本对采购专利chip来封装之成本效益顾虑的LED厂商，提供了切入NB背光源的新机会。预期包括佰鸿、宏齐、东贝等目前消费性电子产品应用仍占总营收仍高、且在中国大陆早有经销代理销售管道的封装厂，将会更积极切入低价计算机背光源市场。 尽管业内人士分析指出，以台湾本土的LED芯片大厂晶电和LED封装大厂亿光，年出货量都高达300多亿颗来看，白牌NetBook商机对于晶电和亿光的实质贡献，恐怕有限。而且白牌NetBook价格再低，至少也要数千元新台币价位，对新兴市场的消费者而言，恐怕也不是故障就可丢。而白牌NetBook若没有搭载操作系统和应用程序，或是使用盗版的系统软件，未来不论软件和硬件都没有保固，消费者其实还得负担额外的维修成本，长期来看，白牌NetBook的发展趋势，仍得观望。 不过，LED业内人士强调，品牌大厂大多会要求零组件供货商，要向日系厂商购买专利LED芯片来做背光源，但可以预期的是，新兴市场的白牌NetBook基于成本考虑，将不会如法泡制。事实上台湾地区的LED外延从业者的产品水平，许多也可达相同亮度要求，未来若能够直接购买晶电、璨圆等厂商的LED芯片来做NetBook背光源，白牌NetBook至少为LED从业者提供了一个加速切入NB背光源市场的机会。 | 
