中国半导体照明网首页 > 资讯中心 > 热点快报 > 正文 | |
焦点对谈:LED路灯节能效果博弈 | |
时间:2009-4-26 9:42:14 来源:中国半导体照明网 作者:梁静 浏览 | |
【字体:大 中 小 简 繁】【收藏】【关闭】 | |
| |||||||||||||||||||||||||
4月22日下午,第三届国际新光源&新能源论坛(INLES 2009)举行了反响热烈的LED路灯焦点对谈,议题为“LED路灯节能效果博弈&LED和其它新光源进入城乡照明市场的有效途径和推广模式”,此次对谈由香港应用科技研究院副总裁吴恩柏主持。 来自大陆、香港、台湾两岸三地的学者:香港城市大学讲座教授、IEEE院士许树源;宁波燎原灯具股份有限公司光电试验中心所长陈海军;深圳市灯光环境管理中心规划设计室主任吴春海;台湾光宝科技股份有限公司先进光源事业部研发处长蔡增光博士;台湾工业技术研究院能源与环境研究所住商节能技术组副组长李丽玲;台湾科技大学教授萧弘清参加了此次焦点对谈。
议题一 路灯的早期应用:主/支/次干道,或隧道/停车场/收费站等? 对于LED路灯早期应用领域的把握,专家各有其观点。主流意见是LED路灯在支路和次干道上应用没有问题,但在主干道应用还有一定困难。深圳市灯光环境管理中心规划设计室吴主任认为,LED路灯在主干道上应用可以达到标准水平,但在这种情况下LED路灯不见得比高压钠灯节能。华中科技大学刘胜教授认为,当整灯灯效达到80lm/W以上时,LED路灯可以应用于主干道。台湾工业技术研究院能源与环境研究所住商节能技术组李丽玲副组长介绍了台湾LED路灯检测情况,认为LED路灯可以应用于主干道。台下也有嘉宾乐观地认为,我国是应用大国,LED路灯在我国的应用时代已经到来,只是在灯具结构设计上还有待完善。但也有专家持完全相反观点,称现在不要大规模应用LED路灯,目前应该处于试验阶段,可以先做试点、示范工程。 香港应用科技研究院吴恩柏副总裁对该议题做了经典总结,他说,结论就是没有结论,在一个新产业的发展初期,这种情况都会存在,倾听各家观点,求同存异,是这个阶段最该做的。 | |||||||||||||||||||||||||
[1][2][3][4][5][6]下一页
|