| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| 中国半导体照明网首页 > 产研咨询 > 深度研究 > 市场分析 > 正文 | |
| 我国LED产业面临重大专利风险 | |
| 时间:2009-05-01 16:09:39 来源:深圳特区报 作者: 浏览 | |
| 【字体：大 中 小 简 繁】【收藏】【关闭】 | |
“337”案件为我国半导体照明企业敲响警钟，而深圳是ＬＥＤ照明企业重镇，所以众多ＬＥＤ企业急待专家指点如何规避专利风险。28日，在由市知识产权局、南山区知识产权局主办的研讨会上，国家知识产权局发展研究中心主任毛金生为众多企业讲解了ＬＥＤ专利策略。 ＬＥＤ产业面临重大专利风险 毛金生介绍，全球ＬＥＤ照明产业一半以上的专利来自日本，中国内地只占5％。而从专利质量看，美国和德国的质量较高。数量居前五位的专利权人均来自日本，即东芝、松下、夏普、ＮＥＣ、日亚化工。 目前，深圳从事ＬＥＤ照明技术及产品研发、生产和应用的企业700多家，占全国近半壁江山，产业规模约150亿元。深圳还是太阳能ＬＥＤ灯具全球最大的生产和供应基地、ＬＥＤ背光源及屏的主要生产供应基地。毛金生透露，深圳在半导体照明领域的专利申请量居全国首位，315件总量中有192件是发明专利。 “去年2月，一名美国老太以专利侵权为由，向美国国际贸易委员会提出申请，要求对日立、三星、东芝等34家企业进行337调查，其中包括广州鸿利光电子、深圳洲磊等6家中国企业。这一案件为我国半导体照明产业敲响了警钟。”毛金生说，随着我国半导体照明产业的发展，国际专利纠纷不断向我国转移，仅2008年便出现两次针对我国企业的专利诉讼。 他分析，中国在半导体照明领域专利申请量少，质量也不高，一般是外围专利，核心技术基本集中在外国公司，专利保护的范围基本都落入别人的专利范围之内。由于超过一半的核心专利在我国获得授权，因此国内企业存在较大专利风险。另外，我国产学研结合比较少，不利于产业发展。国内科研机构的衬底技术、外延技术、芯片技术申请量多，但只有极少数专利成功实施，研究机构与企业的合作空间非常大。 深圳企业应重视专利策略 毛金生给深圳企业开出了规避专利风险的“药方”： 密切与台湾企业的交流与合作。台湾企业在半导体照明方面具有较强技术实力，在国内有相当数量的专利申请，并有应对美日欧专利诉讼的经验。加强与台湾企业的技术合作，有利于应对可能存在的来自国外的专利风险。 申请更多的外围专利、改进型专利，以得到某些方面可以谈判的话语权。 加强与高校院所的合作。 企业之间加强合作，抱团对外。 建立行业知识产权预警应急机制，及时、动态地分析竞争对手，并采取相应对策。 引进技术前应认真评估，包括所引进技术的法律状态、是否已过专利保护期、专利权是否授予、专利权被宣告无效后的法律责任和损失承担等。如果是从国外引进技术，还应考虑是否在中国申请，若未在中国申请且企业不准备开拓海外市场，该技术就可直接使用而不需支付专利费。 六十余厂商来深采购LED 最近，由60余家国外客商、我国部分省市政府代表、科技企业组成的大型采购团队，来到位于华强北的佰宏泓鑫光电产品展销中心进行采购洽谈。丰富的产品及一条龙的服务让很多客商当场拍板采购。在昨天的采购会上，德士达光电照明科技、富士新华电子等纷纷与佰宏泓鑫签定长期合作协议，欲借助双方的资源优势进一步加强光电领域的合作。 深圳具有发展ＬＥＤ产业有利的地理位置和优越的产业政策。据了解，由于ＬＥＤ技术的半导体照明具有高效、节能、环保、长寿命、易维护等特点，是近年来全球最具发展前景的高技术领域之一。深圳市政府也明确将给予政策扶持ＬＥＤ产业，2月5日，深圳市政府四届一二八次常务会议原则通过了《深圳市ＬＥＤ产业发展规划（2009－2015年）》等一系列支持ＬＥＤ产业发展的政策文件，产业政策非常优越。 | |
|
| � |
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
