高成本、高价格是半导体照明市场大规模启动的主要障碍

高成本、高价格是半导体照明市场大规模启动的主要障碍
2010-10-23 11:11:04 《半导体照明》杂志中国半导体照明网行业分类:其它浏览

　　目前的LED灯距离“高可靠、低成本，以及可控的有限寿命”这些概念还有哪些差距？一款LED灯具从光效、价格、寿命、光色等方面达到何种指标才能算是经济适用型呢？为了达到这些指标，人们需要在芯片、电源驱动、封装、散热上面，做出哪些突破？

　　目前半导体照明产品在功能性照明市场的应用，只能用刚刚起步来形容。因为要让广大消费者换装半导体照明产品，首先它应该是“经济”的，也就是广大消费者能用得起的，前提是企业生产时能够实现“低成本”。其次，它应该是“适用”的。低成本不意味着低质量，它的可靠性要高，光质光色要佳。第三，它应该是“不豪华”的。“10万小时的使用寿命”，“一辈子不用换灯泡”，消费者真的需要这样的产品吗？也许3万小时就够了，但有一点必须注意，即灯具的使用寿命需在人们的掌控之下。

　　集合上述三个条件，也就是说广大消费者当前最需要的是一种“经济适用型的LED灯”。那么，目前的LED灯距离“高可靠、低成本，以及可控的有限寿命”这些概念还有哪些差距？一款LED灯具从光效、价格、寿命、光色等方面达到何种指标才能算是经济适用型呢？为了达到这些指标，人们需要在芯片、电源驱动、封装、散热上面，做出哪些突破？为此，企业应在管理、成本控制、技术创新、渠道建设做出哪些努力？本期《半导体照明》杂志邀请了南京汉德森科技股份有限公司董事长兼总裁周鸣、广东德豪润达电气股份有限公司光电集团副总经理裴小明、江苏史福特光电股份有限公司董事长史杰、河北立德电子有限公司总经理朱晓东、宁波燎原工业集团副总裁顾朝晖、四川新力光源有限公司董事长兼总裁张明、Philips Lumileds亚洲区市场总监周学军、欧司朗亚太有限公司GI SSL Sales Director Alex Lee ，就开发高可靠、低成本经济适用型LED灯的问题进行探讨。

　　《半导体照明》：目前半导体照明可谓技术日新月异，新产品层出不穷，市场规模不断扩大，但在功能性照明市场只能算是刚刚起步，您认为阻碍市场大规模启动的主要障碍是什么？

　　史杰：就目前LED技术发展的现状来看，LED光源相对白炽灯、卤素灯等传统光源，已经在寿命、节能、可调光等性能上表现出一定优势。但是由于产品单价较高，受消费习惯影响，一下子让人们拿出比以往传统白炽灯、节能灯高得多的价钱来购买LED产品，一时还不太习惯。相对来说，在欧美、日本市场，由于人工成本、电费比中国高很多，LED灯的推广也就更加容易。因此应该说产品价格、成本已经是阻碍LED照明产品大规模应用的最主要障碍。当然质量对于任何一种产品来说都是非常重要的，但LED灯的可靠性从根本上看仍然与成本相关，因为以目前的技术，只要愿意花高价钱，已经可以把质量做得很好了。

　　顾朝晖：除了成本以外，标准也是一个问题。由于现在针对LED灯的多项标准还没有制订出来，使得各厂家在生产LED照明产品时没有标准可依，都按照自己的想法去制造产品。这样生产出来的产品在参数上就会各种各样，由于产品种类太多，最终用户无从选择，造成了使用中的障碍。

　　《半导体照明》：如果能够通过标准的制订、成本的控制，开发出一系列“高可靠、低成本、寿命有限但却可控”的半导体照明产品，我们姑且叫它“经济适用型LED灯”。它的出现是否可以较好地解决LED在功能性照明市场推广不足的问题？

　　裴小明：“经济适用型LED灯”是个很好的提法。在我看来，“经济适用型LED灯”可以这样理解：功能简约，感受舒适；性能可靠，寿命适中；价格低廉，面向大众。功能简约就是集中精力将LED灯的照明功能做好，不要附加过多花俏的功能，比如变色、智能调控等，这些功能实际对大众消费来说，没有太多必要，却抬高了成本。感受舒适就是要让人在LED照明环境里感觉自然，既能很好地辨识物体，又无光污染和刺激使身心有不适之感。照明与人的感受密切相关的，特别是用于阅读和办公的照明，人如果长期处于光照质量差的环境下工作，视觉和心理会很容易感觉疲劳。LED灯要想成功进入办公和家用照明，在这方面要做大量工作。性能可靠就是在在产品生命周期内指标没有明显变化，故障率低，更无致命性缺陷。寿命适中就是要以发展和变化的眼光来看待LED寿命与性能、价格的关系，不要一味执着于所谓的10万小时，够用就好，该换就换。LED灯在早期推广中，重点渲染的特点之一是长寿命，这当然可以吸引人们的眼球，可也有它的局限性，比如LED光源的效率不断提高，造成目前光效很高的优质产品，几年以后或者就成为淘汰型的产品了，因此过度强调LED的长寿命，并不合适。另驱动外电源的寿命通常只有2~4万小时，现在的LED灯基本上是光源与电源整体安装的，很难想象人们在若干年后只换电源而不换光源。所以我认为LED灯具的寿命应以电源的寿命作为主要的界定参考，光源的寿命不低于电源的寿命即可，将整灯寿命控制在2～3万小时已经足够了。当然，有特殊应用要求的LED灯具除外。价格低廉和面向大众就是重点关注大众需求，兼顾特殊人群的期盼，要让靠退休金生活的普通老太太也愿意买，而不是小资或中产阶层以上的人群才买得起。现在很多企业开发出很多造型精美、性能高强的LED灯具产品，但是这些产品的价格往往非常之高，普通消费者购买不起，致使市场难以出现爆发性的增长。

　　周学军：我觉得“高可靠、低成本、可控的有限寿命”这一提法，改为如下表述可能更加恰当，即一定的质量，较低的成本，够用的寿命，实际上就是良好的性价比，我认为应当强调一下的是，大家在讲经济适用型的时候，一定不能变成只偏重于降低成本，而忽视了品质的保证。要想做好一个产业，产品品质是出发点。中国之所以成为世界主要节能灯生产基地正是因为产品的品质被稳定地控制在一定的水平上。如果没有一定的品质保障，没有品质底线，单纯强调所谓“经济”是没有意义的。

　　朱晓东：高可靠、低成本、可控的有限寿命这个概念，现阶段对LED替代传统光源是有积极作用的。但是我认为这个概念只是一种过渡性的措施，在技术没有很大提升的情况下，有限寿命的概念可以降低LED的初置成本，弥补现有技术水平不足带来的问题。因为过去太强调LED的长寿命，LED的寿命若一定要做到5~10万小时，必然预示着成本上升。通过某些技术设计，把LED的应用系统，设计成具有经济系统的寿命，比如2.5万小时，成本会下降，有利于初期市场的推动。

　　但更关键的是要研究“不同细分市场中，不同LED灯的经济寿命该有多长”。因为不同的照明市场，对灯的寿命要求是不同的。比如以LED做车用照明，一辆车从新车到报废，车灯寿命几千小时就够了，即使将灯的寿命设计成5万小时，承载物都不存在了，寿命再长也没有意义；再比如酒店，基本上3~5年重新装修一次，一般情况下不会按照原风格去装修，这时必然会涉及灯具的改变。不分具体情况，一味强调长寿命，必会导致技术过剩。现在对不同领域灯的经济寿命问题研究不够，是影响推广的最大问题。（未完，全文请查看《半导体照明》杂志2010年总第8期编辑：maysoong）

�