局部/重点照明切入商业用市场
以目前照明市场发展分析，LED要在近几年内完全取代传统价格便宜的光源可能性不高，主因为初购买成本仍然过高。由于商业店铺照明强调藉用照明设计营造之气氛对消费者产生心理影响，因此吸引顾客目光走入商店内，并将注意力放在商品上，刺激视觉能效，进而做出购买行为。
为突显商品、陈列架或者展览柜等环境特色，相对于其它照明应用场所，商业店铺照明对于水平、垂直面照度、光源方向性/散度、光源亮度效果及光源演色性等条件都更为复杂，表2即为目前商业店铺照明方式及光源选择种类。
尤其在重点照明及局部照明方面，为突显重要商品或特别展示商品之展现重点，提高顾客的注意力，选择光源或照明方式时，会考虑塑造商品立体感、光泽和色彩饱和度，例如珠宝区就会以主照明为基础，再应用重点照明营造特殊效果，以增进商品特点。目前在商业店铺照明光源选择上，荧光灯最受青睐，除了一般常见的直管荧光灯外，还有普遍使用的紧凑型荧光灯及省电灯泡等。
白炽灯、卤素灯虽为高能耗产品，但这些光源演色性(CRI)值可达到100，使被照物在光源照射下显示的颜色与在太阳光照射下颜色几乎相同，因此仍被大量使用在商业店铺照明中。至于HID灯目前也有商业店铺开始使用，尤其是陶瓷复金属灯可解决传统石英复金属灯的色差和色偏问题，并提供低能粍、高效率、高演色及无色偏的产品。在2,000小时的点灯后，光束维持率仍有80～90%的水平，平均寿命也较传统小功率石英复金属灯提升30～50%，厂商所提供的产品发光效率有高于每瓦90流明的表现，因此近年来市场接受度慢慢攀升。
相较其它传统光源，LED本身具有低耗电、高指向性、长寿命可调光、体积小及高演色性等特性，若要切入店铺照明，虽然尚无法独当一面，成为主照明或者间接照明，但在局部照明或重点照明市场上，已符合商业店铺照明设计中可加以运用的新光源，同时LED本身具备的多项优势也已可与白炽灯泡竞争。
在店铺照明中，光源点灯时间长，虽然LED初期的总投入成本较高，但在节省电费的支出随着电费的增加而快速回收，以未来电价趋势判断，持续上升的机会较大，而LED节能的特点及不含汞的环保特性与各先进国甚至新兴国家力推的节能政策不谋而合。
对于LED照明想要进军庞大的普通照明市场，以目前技术瓶颈及价格考虑，商业店铺用途是相对容易切入的市场，根据预估，LED已可在商业店铺中从重要或局部照明角度切入市场，而至2012年后才能逐步进入到商业店铺的间接照明市场。
事实上，多数的LED照明厂商认为商业用途照明的买单者对产品价格敏感性不如住宅照明消费者那么高，由于LED设置在这些商用场合，尤其是必须长时间照明的场所，LED节能优势更能显现出来，使用新灯源所投入的成本，透过电费的缩减，节费效益能在较短的时间内反应。
全球商业路铺照明市场规模，2008年全球商业店铺照明市场规模为128亿美元，2009年虽受到全球景气萧条影响，年成长率难有表现，市场规模仅微幅成长到129亿美元，2010年起才会逐渐恢复常态，2011年可达135亿美元的规模。但对于LED业者而言，是仅次于住宅照明的第二大潜力市场，未来具备十足的发展潜力。
白炽灯替换潮紧锣密鼓展开
自2009年始，白炽灯泡禁用政策生效后，LED照明厂商积极推出灯座规格与现有光源灯具相同的产品，希望消费者能在不更换现有灯具情况下，直接替换旧有光源。
虽然价格一直是目前LED迈向普及化的关键，不过2009年下半年却有业者试图将LED灯泡价格以对半砍的方式抢占商机。过去在日本一颗4瓦LED灯泡通路价格约为10,000日圆左右，但在2009年6月时，日系业者夏普(Sharp)跌破众人眼镜，率先同业推出售价不到4,000日圆的4瓦LED灯泡。此举不但为照明业界投下一颗震撼弹，不旋踵，另一家日系照明大厂东芝(Toshiba)立即宣布加入战局，不甘示弱的表示将与夏普于同日推出新型低价LED灯泡(表3)。两家业者看中的是日本市场约一亿颗的白炽灯泡替换商机，而这两家业者的价格战也陆续引入其它日系业者的加入，使得日本市场LED灯泡价格战正式开打。
表3 东芝照明推出之新款LED灯泡与旧款LED灯泡比较资料来源：Toshiba Lighting，PIDA整理(10/2009)
即便LED距离取代传统照明仍有很大成长空间，但是LED照明技术持续演进，也拉近LED照明走入一般照明市场的差距。对全球LED业者而言，眼前最大的商机，无非就是各国节能政策下，禁用白炽炽的替换潮。从2009年起，欧盟国家已开始禁用低效率的白炽灯，不论是市场开发的程度亦或是接受度，欧盟国家将是最先开跑的地区。
而日本市场也因为该国政府修改节能法，期盼有效节省二气化碳排放量，因此在营业时间较长的区域，如便利商店等商业用途的场所，都开始导入LED照明，同时低温照明改采LED光源的情形也慢慢增加，在日本政府节能法的推动下，该国照明业者也陆续推出不同款式或机种的LED照明产品(表4)。
市场盼标准陆续出笼以建秩序
自1960年美国Monsanto Chemical开发磷砷化镓(GaAsP)/GaAs气相外延法(VPE)制程生产红光LED，至今已有近50年的历史，在这些年当中，厂商戮力耕耘让今日的日系业者如东芝照明能推出6.9瓦、流明数565流明、达每瓦81.9流明的LED灯泡，与现有光源荧光灯的发光效率已不相上下。
虽然各家业者对于技术研发的投入不遗余力，然对于维系产业正常发展运作的基本脉络--产品及组件等相关标准或规范的制定，现仍处于不够健全的情况。包括在LED组件效率、色度规范、电性及光度量测、寿命评估、整体灯具效率、模块性能、系统散热、系统电源、产品安全性、可靠性、照明装置性能要求等不同面向中，如何制定一套能符合业界共同遵守或建立同通语言的标准及规范已是LED成为主照明的必备要件。
目前负责LED相关事务之国际标准化组织组为国际照明委员会和国际电工委员会两大组织，此外，日前美国能源之星(Energy Star)有关固态照明标准制定作业已移转给美国环保署(EPA)负责；日本有日本照明学会(JIES)、日本照明委员会(JCIE)、日本照明器具工业会(JIL)及日本电球工业会(JEL)等团体共同制订标准规范。另韩国政府因看好LED照明产业发展，该国科技标准局(KATS)为确保固态照明产品之可靠性并维系质量，制定一系列与确保可靠性直相关的LED照明标准，并于2009年3月开始执行。同时韩国还规画将韩国LED照明标准与国际接轨，并致力使韩国标准也能与国际接轨，成为全球产业遵守的标准规格。
至于台湾除了经济部技术处整合国内业者成立“LED照明标准及质量研发联盟”已陆续推出台湾固态照明系统标准外，工研院与中国大陆工信部半导体照明技术标准工作组日前也针对海峡两岸在半导体照明标准制定状况、LED寿命测试、组件测试等方法以及LED路灯标准、半导体照明术语进行交流及沟通；而2009年6月大规模举办的“两岸搭桥”计划，更让未来台湾与中国大陆在推动LED照明产业合作发展上有更多想象空间。
LED TV有助LED价格调降
传统照明产业因光源技术成熟，性能上难有太大的差异，加上市场成熟，厂商厂量不但具备经济规模，同时在通路、物流也已累积数十多年经验，对于新加入者的跨入门坎相当高；但固态照明发展却不然，由于LED照明设计自由度高，市场又不断扩大，只要能掌握晶粒及封装，就能生产照明产品，因此不论是材料、电子零件还是电机业者都能加入战场。虽固态照明技术水准已逐渐能与传统照明光源竞争，但碍于目前产业尚未制定完备标准规范，市面上质量参差不齐，不但难以控管，价格差距也相当悬殊。
事实上，固态照明平均售价与传统光源相较仍有数倍甚至数十倍不等的价差，但这波大尺寸面板背光源应用将刺激LED价格快速下滑，对固态照明在产品价格竞争上应有十足之助力。
| 页面功能:【发表/查看 评论】【推荐】【字体:大 中 小 简 繁】【打印】【收藏】【浏览:】【关闭】 |
