| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| 中国半导体照明网首页 > 产研咨询 > 深度研究 > 市场分析 > 正文 | |
| 2010年大型LED背光发展及LED TV市场机会 | |
| 时间:2010-1-4 10:06:57 来源:慧聪 作者: 浏览 | |
| 【字体：大 中 小 简 繁】【收藏】【关闭】 | |
LED的最终面向是广大的照明市场，该市场全球规模达110亿美元，但直至现在，LED在照明市场的渗透率还不到1%，为什么呢？主要就是LED价格还太贵，以路灯为例，LED与高压钠灯还有3~5倍的价差，与电球型灯更差了35倍之多。一般估计，2012年LED发光效率达到130lm/W，并且价格降至每千流明5美元，也就是与传统灯具的价差控制在2倍以内时，LED照明市场才能大幅起飞。 LED TV市场大幅成长带动LED需求大增 在一般照明市场尚未起来之前，观察LED近年的应用趋势，以大尺寸显示应用最为如火如荼。目前NB使用已多，然而LEDTV在三星的积极大动作之下，已经成为LED最有潜力的应用市场，预估2010年渗透率可达15%，声势较小的LED显示器今明年保守看待，2011年在友达和群创大推之下，渗透率可突破20%。 今年出货的NB，每2台就有1台导入LED。LED在NB具有优势，一是轻薄，像苹果Air厚度只有4mm，二是省电，这在NB很重要，因为每省1W的电即可增加NB0.5小时续航力，三是启动电压低，少于5V，较CCFL上千伏低得多，对人体健康危害少。 LEDNB发展已有好多年，为何之前一直起不来？主要是先前开发着眼点在于轻薄，像Air做到这样薄，其?犮O较一般薄50%，成本也贵了2~3倍；然而2009年主轴转向省电，带动NB各型机种的导入，估计2012年新的NB机种将会全面导入LED。 LEDTV的优势则在产品差异化，三星做到厚度仅29.9mm，为一般LCDTV的3分之1；色彩饱和度也增加=多，例如三星用蓝光LED加上黄红荧光粉，NTSC可超过80%；使用LED为背光源亦可导入区域控制、增加对比度。2009年LEDTV渗透率达2.8%，较2008年增加10倍，2010年在三星持续积极动作和其他业者跟进及大陆厂商投入之下，估计渗透率可达15%，较今年成长16倍。 LED显示器相对较为保守，主要是该市场不易产生差异化，例如即使屏幕再薄，然而显示器基座仍然不变，体积仍无法有效缩减；因此品牌业者希望能创造零价差。目前价差已经可以做到5美元以下，大陆深圳甚至有白牌业者可以做到-1美元，但那是在无专利考虑之下。估计LED显示器2010年甚透率为10.8%，2011年在群创积极动作之下可达30%，2012年为35%。 由于LED背光起来且朝向大型化发展，致使LED呈现供不应求。且大型化所需颗数多，像一般14、15吋NB需要45颗，40吋TV需要量为其13倍，55吋TV为17倍，将出货量搭配所需颗数计算，2010年TV需求为NB的2倍多，2012年为4倍多，由此可见LEDTV是带动LED需求的主要动力。 三星为LED TV产业发展的领头羊 2008年市场上还很难见到的LEDTV，为何在2009年大为流行？主要就是三星的积极推动，并且也造成蓝光LED供货吃紧=面对金融海啸的肆虐，三星为何还能创造出这个市场？主要是他抓准产品特性，像是薄，做到一般厚度的3分之1，让欧美市场普遍以为三星就是超薄LEDTV的代表，另外他走中价位，40吋价差仅200美元，55吋500美元，在消费大众可接受的范围；比较Sharp产品更为明显，该公司去年上市的LEDTV要价100万日圆，相当于36万台币。 三星2009年第4季销售量为100万台，累积销售200万台，全球市占率6成，销售速度换算一分钟可以卖出6台，相当惊人。这也带动上游的扩产，三星LED出货量已超越韩国第一大半导体业者首尔半导体，同时今年增加60台MOCVD，预计明年还要再增加70台。即便如此，LED仍吃紧，因此寻求台湾业者供货，晶电和东贝分别切入其晶粒和封装供应链。 三星2010年LCDTV出货目标为1,000万台，其中3分之1采用LED背光。韩国第二大厂LG当然不会让三星专美于前，明年预估出货LEDTV500万台，奋起直追成为全球第二大；这也带动上游需求，像是LGInnotek10月才宣布加码LED投资至3,500亿韩圜，今年扩建40台MOCVD，明年50台。不过该公司过去产品多使用于手持式装置，切入TV领域尚属新手，因此LG的LED短缺状况亦甚为严重，台厂璨圆、亿光为其供货伙伴。 侧光式设计占上风 2008年以前LEDTV设计以直下式居多，但它颗粒需求多又相对厚重，在三星以侧光式击出漂亮一役之后，落居下风。 若以三星侧光式和LG直下式相较，LG需要LED3,000多颗?陉T星的4倍，为避免薄化造成面板过近的光斑问题，采用很小的chip，重量为12公斤，价格较三星多1,650美元。三星侧光式低成本且结构简单，致使LG也跟进采用侧光式，然而由于直下式对区域控制仍具优势，因此LG也并没有全然放弃。 | |
|
| � |
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
