| 全球LED三大阵营比较及厂商排名 | |
| ||||||
水清木华研究报告称，LED是目前电子领域投资最活跃的题材。以LED上游的MOCVD机台为例，预计2010年MOCVD机台出货量是662台，是2007、2008、2009年三年的总和。而预计2011年仍然能够维持这么高的出货量。实际出货量可能要更高，每台MOCVD机台售价大约100- 200万美元，中国政府最高补助50%。因此中国境内掀起一股LED投资热，疯狂采购MOCVD机台，2010年单在发改委登记备案的就有近700台，有些厂家不等发改委的补贴而直接购买。MOCVD机台差不多被德国厂家AIXTRON和美国厂家VEECO垄断，两家产能有限，订单已经排到2012年。 2009年下半年LED市场出现大飞跃，一个是笔记本电脑采用LED背光比例从2008年底的15%飞速增长到近60%，预计2010年底达到88%，有些机构预测达到98%。另一个是液晶电视采用LED背光比例从2008年底的0.01%增长到10%，而2010年底预计达到27%。同时采用LED背光的液晶显示器也从2008年底的0.01%增长到5%。LED市场大幅度增加，从2009年的70亿美元增加到2010年得107亿美元，这是其他任何电子产品都无法达到的增长速度。而随着LED亮度的提升和价格的下降，通用照明领域LED所占的比例有望大幅度增加，通用照明是一个潜力巨大的市场，市场规模高达千亿美元。预计2012年的LED市场就可以达到204亿美元。 全球LED可以划分为三大阵营 一个是日本、欧美为代表的阵营。全球五大LED巨头均属此阵营，包括日亚化学、丰田合成、Lumileds、Cree和Osram。这个阵营还包括东芝、松下和夏普。这个阵营技术一流，专利丰厚，在超高亮度LED领域耕耘多年，目标市场是通用照明以及汽车照明。日本企业会少量兼顾消费类电子产品背光用LED，欧美企业则对消费类电子产品背光用LED毫无兴趣。 第二个阵营是韩国和台湾厂家，这个阵营的厂家拥有消费类电子完整产业链，关注消费类电子产品背光用LED，其技术与欧日美企业有差距，尤其是通用照明领域。不过它们正在享受高速成长期。 最后是中国大陆厂家，中国大陆厂家规模小，数量分散，技术低下。以封装为例，韩国的封装厂不超过5家，而中国大陆有近千家，很多厂家从事最低技术含量的树脂封装，从事SMD封装的企业屈指可数。近千家封装厂年收入不及一个台湾龙头亿光的收入，而亿光跟韩国厂家的差距也很大。中国大陆厂家的技术低下，大多从事四元黄绿光LED生产，主要用于户外景观、装饰或广告。中国大陆虽然是全球最大的消费类电子产品生产基地，但是采购权不在大陆厂家手中，都集中在台湾和韩国厂家手中。消费类电子领域LED市场的高速成长，大陆厂家看得到，吃不到。至于通用照明领域，更是鞭长莫及，技术落后太多。 虽然大陆厂家无法分享LED市场的高速成长，但是大陆厂家的投资热情是最高的，各地都在上马LED项目。MOCVD机台被大量买入，仅芜湖一地的LED项目就要采购超过200台MOCVD机台。一台MOCVD机台超过2000个参数，想要生产出合格的产品远不是那么容易。此外，LED专利门槛众多，一不小心就会碰上专利地雷，尤其是日亚化学，对专利官司乐此不疲。
（编辑：Led鱼） 相关阅读：
标签:led,阵营,MOCVD | ||||||
