LED灯泡有散热片会更好吗？

LED灯泡有散热片会更好吗？
2011-4-8 10:15:22 技术在线行业分类:灯具浏览

　　这涉及到“LED灯泡有散热片会更好一些”的问题，笔者认为不能一概而论，断言有无散热片的好坏。至少目前对厂商来说，有散热片的话更容易降低成本，用户购买低价格产品时等多地会买到带散热片的LED灯泡。

　　与白炽灯泡相比，LED灯泡可大幅降低耗电。随着价格下降及亮度提高，最近LED灯泡已走进人们的日常生活。尤其是发生东日本大震灾之后，作为“节电”手段购买LED灯泡的人越来越多。

　　从家电商场等销售的日本厂商制造的LED灯泡（E26灯口产品）来看，采用无散热片的简洁设计的产品在逐渐增加。而且，灯光配光角扩大至白炽灯泡同等水平的产品今后也有望增加。

　　而韩国、中国大陆及台湾厂商制造的LED灯泡却以采用大且重铝压铸散热片的产品为主流。最近，笔者有幸拆解了这些海外企业制造的LED灯泡，与日本厂商（东芝照明）制造的产品进行了比较。下面就来简单介绍一下。

　　当初笔者曾认为日本制造的简洁式LED灯泡是想通过省去散热片来降低成本，但现在看是想错了。因为铝压铸散热片并不是价格多么高的部件。相反，由于省去散热片的话外壳会形成高温，内部的电源模块需要采用耐热性高的部件，因此整体成本会不降反升。从东芝照明来看，其LED元件采用发光效率高的COB （Chip On Board）产品抑制了发热。可以说，日本制造的简洁式LED灯泡是通过采用高价部件来提高工业设计性能的。

　　而海外的LED灯泡则采用十分重视低成本化的构造。其具体表现在许多设计都很少采用大尺寸的LED芯片。LED灯泡中成本最高的部件就是LED。因此，海外产品大多通过增加每枚LED芯片的输入功率以提高亮度，同时减少LED芯片数量来降低成本。而这时LED的发光效率会下降，发热量随之增加，所以需要配备散热能力高的铝压铸散热片。另外，由于LED的数量较少，因此光线均匀性也会下降。

　　此次笔者利用热成像仪检测了亮灯状态下LED灯泡的外壳表面温度。结果表明，配备铝压铸散热片的韩国三星LED的7.1W产品（540lm）为47℃，而没有散热片、采用薄铝板外壳的东芝照明的7.2W产品（600lm）却高达61℃。由于设计理念不同，因此不能简单地说孰优孰劣，但存在这一差别却是事实。东芝照明在不会出现问题的范围内以最高限度设定了外壳表面温度，由此来简化散热装置。

　　那么，这就涉及到“LED灯泡有散热片会更好一些”的问题，笔者认为不能一概而论，断言有无散热片的好坏。至少目前对厂商来说，有散热片的话更容易降低成本，用户购买低价格产品时等多地会买到带散热片的LED灯泡。但这时需要注意发光效率及光线均匀性等问题。另一方面，如果注重灯泡的外形设计及发光效率等的话，无散热片的新型LED灯泡则是最佳选项。就个人而言，笔者觉得也可以有散热片，但希望得到的是便宜且发光效率高的LED灯泡。

　　从上述日本媒体的观点中不难看出，注重品质和设计的日本业者也开始转换思路，虚心向韩国、中国大陆及台湾地区厂商取经。大家对于LED灯泡的散热片问题有何高见？如何迎接可能会放下身段的日本竞争者？我国LED室内照明产品能否打入、如何打入日本市场？期待大家的观点。点击进入讨论>>>>

�