| 韩国OLED核心技术外泄的尴尬 | |
| |
进入21世纪，随着全球化和区域经济一体化，经贸中的你中有我、我中有你的情况日益普遍，在科技成为生产力的背景下，以科技和技术创新为中心的竞争日渐白热化，其中围绕核心技术的争夺乃至不择手段的获取成为司空见惯的商业现象。 最近，韩国就发生了一起被本国定位为"国家损失"的商业技术秘密外泄事件，韩国数一数二的三星电子和LG电子拥有的OLED电视面板技术经由以色列企业流失海外，韩国检方已介入调查。众所周知，韩国超薄平板电视畅销世界的一大诀窍就是其拥有矩阵式OLED面板制造技术，与传统的液晶面板成像时需要背光荧光管相比，该技术面板本身具有发光性，使电视进一步超薄和轻量化成为可能，这也是下一代大型超薄电视和智能PDA领域的核心技术。据说，三星电子4年累计投入约1.1兆韩元开发该技术，该技术也被韩国指定为"核心产业技术"，可谓韩国产业界的国宝级技术。 据韩国检方调查，该技术在去年11月至今年1月期间，由检修三星和LG超薄电视面板工厂的以色列韩国分公司韩国籍职员悄然获得，并以匿藏于钱包、皮带和皮鞋中等手段带出工厂。 本文并不想论述该项技术本身，也不想追踪检方的搜查和抓捕了多少员工。但想象一下，在世界超薄电视领域占据头号市场份额的三星和LG的看家本钱被人偷走，韩国产业界和三星及LG两家公司的愤怒确实值得同情。问题在于，韩国真的值得同情吗?三星和LG之间围绕技术之争就没有龌龊吗? OLED技术并非韩国最先开发或独有。早在2007年11月，日本索尼公司就已发售过类似技术的电视机，只是价位和成本太高，没有实现量产化而被迫放弃。后来三星和LG加紧开发，才有了其今天超薄电视独步世界的盛景。不过中国大陆和台湾地区也在该项技术上奋起直追，因此韩国与其担心技术本身，莫如说更加担心该项技术的普及将导致超薄电视产业出现势力重组。 同时，三星和LG之间也并不干净。三星负责开发显示装置核心技术的某职员曾以1.9亿韩元的报酬将有关技术卖给LG公司，而LG方面没有兑现相关承诺，导致其又与台湾企业接触。上述引发刑事案件的事件凸显了韩国企业间残酷的竞争本质。 由此，韩国核心技术外泄有不被人同情的一面。因为日本、韩国及中国台湾之间围绕尖端技术和人才的竞争，一直使日本技术和人才流向韩国、中国台湾，范围主要在电机和汽车领域，韩国、中国台湾渴望日本技术是主流。今年4月，还发生了一起日本新日铁公司状告韩国世界制铁会社下属浦项制铁和本社员工非法获得其技术的诉讼，新日铁公司要求对方赔偿1000亿日元。方向性电磁钢板是新日铁公司在上世纪60年代中期研发成功并深藏不露的核心技术，很多公司高工甚至直至退休也没有见过其生产工艺。这种高附加价值钢铁板材加工技术被人窃取显然令人无法忍受。 虽然新日铁一些员工内外勾结，难逃罪责，但浦项手法也遭业界诟病。现在浦项虽已应诉，但一旦败诉，不仅将受重罚，还将从该高附加值钢铁领域退出。从这个角度看，此次官司可谓代价巨大的产业间谍案，也是日本企业以非法手段获得技术状告外国企业的最大案例。 漠视别人花巨资多年研发的核心技术，采取不正当手段想一夜暴富走捷径，在知识经济和知识产权意识日渐高涨的今天，绝对不可取，也走不通。同样，在诟病别人窃取自己的核心技术并希望获得理解与同情的同时，自身却劣迹斑斑，韩国三星和LG的技术遭窃案件，既让人同情，也让人萌生不屑之感。 | |
| ·生产能力有限 OLED面板未来三年或短缺 2012-7-30 |
| ·韩国OLED核心技术外泄的尴尬 2012-7-30 |
| ·美国：通用显示器公司和Plextronics形成OLED联盟 2012-7-26 |
| ·LG在汉城国立大学建立新的OLED研发中心 2012-7-26 |
| ·Lumiotec称接近自然光OLED照明设备8月问世 2012-7-26 |
| ·JDI与大学合作研发OLED面板 不用稀有金属成本更低 2012-7-26 |
| ·富士向美国UDC公司出售1200项OLED专利 2012-7-25 |
| ·用于有机电致发光器件(OLED)的咔唑类空穴材料合成研究项目通过鉴定 2012-7-25 |