| 钓鱼岛纷争 中日LED谁更受伤？ | |
| |
近日，就钓鱼岛争端问题，中日关系日趋紧张。日本宣布对钓鱼岛“国有化”引起中国民众的强烈愤慨，“反制日本，抵制日货”运动风生水起。如果中日两国冲突继续升级，在全面战争开始之前，从旅游到贸易必将先受到全面冲击。那么，作为战略性新兴产业，中日间的LED产业合作会受到什么样的影响?若中日贸易战开打，对中日会造成什么样的损失，谁将会更受伤? 尖端技术领域 中国将蒙受损失 从全球产业链来看，日本仍占据主导地位，扮演着基础性零配件生产基地的角色。在半导体、微芯等高附加值零部件方面，日本均保持绝对优势。 全球LED巨头日亚化学中国区总经理福代拓哉曾表示，中国LED厂家所生产的LED应用产品要想行销全球，必须采用国际巨头LED芯片。但目前日亚化学对包括中国在内的其他企业，没有相关的专利授权计划。 据悉，LED照明50%以上的核心专利被日本的日亚化学和丰田合成、CREE以及飞利浦Lumileds照明和欧司朗五大厂商垄断，其中日亚化学的专利技术涵盖了LED照明结构、外延、芯片、封装的制造全过程技术及荧光粉等相关原材料，在LED照明领域占有绝对领先的地位。这些企业依靠构建专利壁垒及专利诉讼阻止其他厂商进入市场与其竞争，获取了高额的独占市场利益。上游领域国际巨头对专利技术的垄断，为中国LED产业发展埋下隐患。 制裁领域：稀土VS荧光粉 日本自古以来就是资源匮乏的国家，极度依赖进口。而日本LED产业发展，必然离不开荧光粉的重要原材料——稀土。中国稀土储量约占世界总储量的23%，承担了世界90%以上的市场供应。其中，日本高端制造业的稀有金属多从中国进口，是中国最稳定、最大的稀土出口市场。今年上半年日本从中国进口的稀土金属总量为3007吨，所占比例为49.3%。在中日关系日益紧张的情况下，若中国援引世贸组织国家安全例外原则，建立战略资源出口管制体制，禁止向日本出口军用或可能用于军用的战略资源。稀土制裁预计是目前最有有效的一张经济牌。中国若打稀土制裁牌，带来的连锁反应必将对日本LED相关行业带来较大的冲击。 中国大打稀土制裁牌，日本亦可以荧光粉等原材料制约中国企业。但是2011年受LED封装市场对荧光粉需求的快速增长影响，中国本土LED荧光粉企业不断涌现。据相关数据显示，截至2011年末，中国LED荧光粉企业数量超过40家，中国LED荧光粉中低端市场进口比例已从2010年的80%，下降到60%，而且这一数据仍有持续下降的趋势。预计，随着中国本土LED荧光粉企业的技术不断提升和产能逐渐释放，到2013年，国产LED荧光粉在中低端市场的占比将超过80%。但在高端荧光粉市场，由于国内基础技术较为薄弱，未来2~3年市场仍主要依赖进口。 中日经贸战 日本代价更大 2011年，中国对日贸易3429亿美元，占当年外贸总额的9.4%;对日出口1483亿美元，占当年出口总额的7.8%;自日进口1946亿美元，占当年进口总额的11.2%。相反，2011年日本出口总额、进口总额分别为8227亿美元、8543亿美元，按日方统计数据，对华出口已占其出口总额的19.7%;按中国海关统计数据计算，自日本进口已占当年日本出口总额的23.7%，对日出口则占当年日本进口总额的17.4%。这样一种不对称的依存度，且中国对日出口少于自日本进口，决定了中国有能力让日本在两败俱伤的经贸战中付出更大代价。 LED行业，珠三角地区和长三角地区的LED制造企业，不少企业出口占据了50%~70%以上的比例。从出口国家和主要产品上看，中国出口还是以封装和应用环节的产品为主，出口国家则多为欧美如德国、英国、荷兰、美国以及南非和中东等国家和地区。日本市场并不是企业主要出口地。 反观日本，日本多数企业的盈利主要来自海外市场，其中，中国市场是日本企业盈利的重要来源。以日亚化学为例，开拓照明市场仍然是日亚最大的目标市场。而中国肯定会成为全球LED照明产品的制造工厂，所以日亚计划到2015年中国市场收入能占到公司LED业务总收入的50%。日亚化学已经建立了北京、上海、广州、香港的纵向销售网络，同时日亚也正在积极探讨在中国内陆地区设立销售分公司，争取尽早实现覆盖全中国的销售体系。中国市场对日本LED的发展重要性不言而喻。 | |
| ·钓鱼岛纷争 中日LED谁更受伤？ 2012-9-20 |
| ·钓鱼岛纷争与中日经济“摩擦” 2012-9-18 |
| ·LED制造业环境探析：钓鱼岛纷争下的日本巨头 2012-9-17 |