面板是不是最重要的?
首先这是一个很有趣的话题，很多人在买电视之前一定会先问要买的产品用的是哪家的面板。其实个人认为面板对观感而言最重要无非也就是两点：色彩表现力和视角问题。好的面板特别是某三S品牌的新技术面板确实大幅度提升了色域，在部分画面的对比表现中优势异常明显。
对于面板优先说，个人既同意又不同意，因为接触电视评测近8年来，既见过了太多因为面板差异而造成的画面巨大差距，但同时也见过使用了同一块面板电视之间的巨大差距。总体来说画质应该说分为两个部分，面板是其中一个部分，画质处理芯片是另外一个部分。
当然关于面板这里还要提一句的是LED时代，最好再多留个心眼让电视在全黑的状态下观察下面板的漏光，曾经某大品牌送测一台旗舰LED电视，本身使用的面板品质理论上是毋庸置疑的，但让我们没有想到的是漏光问题严重且非常不均匀，这点对于电视的画质特别夜晚画面时会产生非常大的影响。
关于画质处理芯片
其实在电视中我们所看到的画面并不是机顶盒、蓝光机等给出的信号，这中间其实有一个挺复杂的处理过程，画质处理芯片干的活其实就是通过大量的复杂运算来将画面处理到非常讨好眼睛的程度最后显示出来。
厂家前两年平板电视刚开始兴起的时候都在不遗余力的宣传各自的画面处理能力，最近这股风气好像不太流行了，但实际上电视画质处理的能力一直都在慢慢的进步中，这其中最重要的两大要素就是动态画面和暗部细节。
关于动态画面这里先不展开详解了，这里主要注意的是画面的平顺度，特别是动作电影场景过渡是否平顺，画面会不会有碎裂感，这点对于电视的画质处理芯片要求极高。而暗部细节这个问题由来已久，主要是因为摄影器材自身的缺陷所致，玩摄影的人都知道高ISO或长时间曝光会导致画面噪点的增加，电视如有好的处理能力会通过算法将噪点降低到难以察觉的程度。
另外关于点对点的问题理论上也属于画质处理芯片的范畴，特别是下一代4K的电视按目前的测试结果，能实现点对点的不多，短期内4K的片源可能更多的和PC相关，能否实现点对点很只能更要，这点需要注意。
卖场里听谁的好?
这个问题其实提出由来已久，各人自有各人的纠结，各品牌促销员弹其如簧之舌尽述自家的好处，攻击别人之弱点。这里给出的建议是千万不要光看门店里那些光鲜亮丽的演示片。个人曾经有一个很好的朋友就是负责给各大电视厂家制作店头演示片源，按照他的说法，厂家在制作片源之前就已经对自家的电视机有了一个较为深入的了解，特别是一些容易产生拖影、暗部噪点的片段是不会放在演示片段里的。所以我们基本看到的都是碧海蓝天、沙滩美女、美食水果等等。
这里不妨给个建议，虽然这个方法很久以前就有人用过了—带上一部你个人比较熟悉的影片(用笔记本、播放机皆可)，直接看电影的表现，特别是动态画面是否有拖影和暗部的细节，好的电视会自动通过画面算法来把这些细节做到完美，一台电视基本上的好坏其实这些就能看清楚了。
其他：
当然也有些人希望电视的功能可能更多一些，比如视频播放、智能等等，个人认为功能再多首先它是一台电视，显示大画面是它最主要的职责，每个人的需求都不同，选购时候需要注意的点太多，被促销员说的多了很容易头脑发热，所以买之前必须要先想清楚自己最关注的哪些个点，如果你没有概念，那么就选自己喜欢的品牌吧;再如果你对品牌都没有概念，额，我只能说，那就选个好看的抱回家吧。
