LED专利战火在产业回温下悄悄蔓延，除了日本LED封装大厂日亚化与台湾LED封装大厂亿光之间的专利权战火受业内关注，被业界认为与Cree关系紧密的Boston university(波士顿大学)近年来扩张专利诉讼规模，台湾LED厂商晶电、光宝、亿光都正与波士顿大学进行专利诉讼，值得注意的是，不仅LED厂商，终端品牌厂也纷纷成为波士顿大学专利诉讼的对象，业内人士不讳言，波士顿大学实力不容小觑。
波士顿大学挟着关键“高绝缘单晶氮化镓薄膜(Highly insulating monocrystalline gallium nitride thin films)”美国专利US 5,686,738，控告LED厂与终端品牌厂达数十家，包括日亚化、Bridgelux、晶电、亿光、光宝、宏齐、首尔半导体、三星等LED厂都是波士顿大学的诉讼对象。
值得注意的是，波士顿大学的讼策略也在2013年一举转向控告终端品牌厂，全球显示器、电脑与手机大厂也几乎无一幸免，包括Acer、Asus、AOC、BenQ、Hannspree、HTC Microsoft、Motorola、Sony、LG、Apple、Amazon都在2013年遭波士顿大学提告。
根据统计，波士顿大学这波计划性发动诉讼，自2012年10月以来已发动近46件诉讼案。就目前的诉讼状况来看，已有包括Nichia、AXT、Bridgelux、Honeywell等厂商与波士顿大学达成和解，而台湾LED厂晶电、亿光、光宝、宏齐等与波士顿大学的专利诉讼仍在进行当中。
由于波士顿大学曾将关键US 5,686,738专属授权给美国LED制造大厂Cree，并以共同原告身分参与Cree在2001年控告LED大厂日亚化侵权官司，因而，业界多认为波士顿大学与Cree关系密切，并将波士顿大学视作Cree联盟的成员之一。
根据业内人士指出，波士顿大学的专利实力与诉讼态度都不容小觑，近年来诉讼对象由LED厂扩增至终端品牌厂的策略不仅让许多台湾终端品牌成为专利诉讼对象，波士顿大学大兴诉讼也让整体台湾供应链警戒，业者认为，波士顿大学一举对约30家终端品牌厂提告的动作来看，已不仅是警告意味，因而，品牌厂在选择供应商时，更加谨慎选择具专利保护产品，而专利诉讼状况对于供应链动态影响状况需持续观察。
此外，还有一现象显示，中国大陆LED厂商并未遭到波士顿大学进行专利诉讼，而中国大陆终端品牌遭诉讼的也仍在少数，仅有Lenovo入列，这也意味着中国大陆LED厂与品牌厂的外销比重尚不高，以内销为大宗，因而，波士顿大学近年来大举对逾30家厂商进行专利诉讼的名单中，中国大陆厂商仅占相当少数。
