日前，康宁公司的高管在一次电话会议上毫不留情地批评了蓝宝石玻璃“又贵又重又不环保”等种种不足，表示如果蓝宝石玻璃有吸引力那康宁早就开始生产了，还声称康宁的大猩猩玻璃比蓝宝石玻璃抗压能力强2.5倍。
苹果旗舰手机iPhone5S采用了蓝宝石玻璃作为后置摄像头和TouchID指纹识别Home按键的保护材料，而坊间还盛传苹果很可能会在未来的iPhone和iWatch等产品中采用蓝宝石玻璃屏幕。
由于iPhone5和iPhone5S都采用了康宁大猩猩玻璃屏幕，所以业界难免会关注苹果采用蓝宝石玻璃屏幕将对康宁的业务造成何种影响。在“摩根士丹利科技、媒体与电信会议”上，康宁公司高级副总裁兼托尼•特里佩尼(TonyTripeny)面对分析师提出的关于蓝宝石玻璃和大猩猩玻璃的问题，成功地把话题转移到了蓝宝石玻璃的缺点上。
特例佩尼说道：“与大猩猩玻璃相比，我们发现蓝宝石玻璃有一大堆缺点：价格贵了大约10倍，分量重了1.6倍，而且很不环保——生产一块蓝宝石玻璃的能耗比玻璃高出大约100多倍。它(蓝宝石玻璃)透光率更低，也就是说它要么会让设备屏幕变暗，要么会缩短电池续航能力。”
特里佩尼承认蓝宝石玻璃确实抗刮能力很强，但也指出它还是会破裂，并强调大猩猩玻璃在测试中能承受比蓝宝石玻璃高2.5倍的压强。他认为，蓝宝石玻璃对于消费电子设备没什么吸引力。
被问及蓝宝石玻璃为何造价高昂以及是否有可能通过增加产量降低成本时，特里佩尼列举了生产蓝宝石玻璃的三大难题：结晶时间比康宁玻璃长了大约4000倍，熔点也比后者高得多;与生俱来的高硬度大大提高了切削加工的难度和成本;随着尺寸增大，形成无瑕疵结晶的难度呈几何级增加。
特里佩尼说道：“如果这是一项有吸引力的业务，那么我们肯定早就开始做了。”最后，他表示蓝宝石玻璃的一大优势就是“蓝宝石”这个极具诱惑力的名字。
但是，苹果显然对蓝宝石玻璃寄予厚望——我们已经看到了苹果申请的好几项关于蓝宝石玻璃生产、加工和安装技术的专利，苹果还与蓝宝石玻璃厂商GTAdvancedTechnology达成了价值5.78亿美元的合作协议。
特里佩尼表示，康宁很早以前就通过直接和间接的方式参与到宝石行业。如果该行业果真有利可图，他们早已加大投入，他也透露，蓝宝石的塑形时间是大猩猩玻璃的4000倍，需要的融化温度也更高。由于硬度过高，无论是加工难度还是加工成本都会大幅增加。另外，生产工艺方面的问题也会降低蓝宝石产品的成品率，从而大幅推升加工成本。
