目前，中国是全球照明产品的制造基地，也是照明产品的生产、消费和出口大国。2013年以来，随着整体经济环境向好，照明行业整体回暖，2013年我国照明产业整体规模突破4700亿元，出口金额357亿美元，照明大国风采依旧，而LED照明更是呈现高速增长态势。同时，知识产权问题关系到整个LED产业的可持续发展，如不能妥善解决可能引发一系列产业危机，如何化解LED知识产权导致的产业危机，是当前中国LED半导体照明产业发展的关键问题。
日前，CSA Research发布了2014年第二期《中国LED照明产品出口季报(2014Q2)》，对2014年第二季度以及2014年上半年我国LED照明产品的出口情况进行了分析。该报告显示，2014年上半年，我国照明产品出口继续保持稳定增长的势头，据CSA Research不完全统计，我国照明产品出口总额达到180亿元，同比增长约16%。其中，除CFL出口金额有小幅增长外，白炽灯、卤钨灯、金属卤化物灯等传统照明产品均有不同程度的降幅，而包括LED照明在内的未列明灯具等产品出口额有大幅增长，出口金额约61.5亿美元，增幅约80%。
CSA Research对海关出口数据的进一步分析表明，2014年上半年，我国LED照明出口继续保持高速增长, LED照明产品出口金额约43.5亿美元，同比增长高达135%。
来自北京德力知识产权服务有限公司律师孙银生则认为，当前，LED行业的知识产权意识比较强，但中国的企业目前还没有达到走向国际的阶段，核心技术仍然掌握在国际巨头手上，国内使用的芯片仍然是国外的技术，所以核心专利的诉讼暂时不会发生，诉讼风险较大的主要集中在应用领域。因此，未来国内LED企业在应用或者封装领域将会会发生很多纠纷。
从政府层面而言，政府在专利战略承担着“引导者”的角色。广东省知识产权局产业促进处副处长李伟表示，政府对企业的战略分为四个方面，第一个政府要培育引导企业的知识产权意识和知识产权运用能力;第二个是政府推动产业的应用，引导企业开发利用专利信息;第三是营造专利运用的环境，比如参与平台的建设;第四个非常重要的，就是必须加大专利保护，让企业看到专利的价值。
广东省科技厅高新处副处长云丹平也表示，专利属于自己，标准属于公众。并且，标准和专利有关联也有区别，专利整体来说是自己的东西，标准就是公众的东西，就是公权和私权的区别。所以LED的领域里面，私权和公权要搞清楚。
同时，业内人士都说中国LED行业缺少核心专利，而中国科学院半导体研究所半导体照明研发中心博士郭金霞则表示表示不认同。她表示，国内LED的专利十几万件，在这庞大的专利数据中，肯定有“金子”，所以中国LED行业不是有没有专利弹药，而是没有去认真去挖掘，拥有专利就要主动做一些事情，不想挑起诉讼，但要发出一些警告，告诉国外企业中国也有知识产权，进入中国市场也要尊重中国企业的知识产权。
CSA Research对海关出口数据的分析表明，从出口目的地看，欧美仍是我国LED照明产品出口的主流市场，而金砖国家等新兴市场增势迅猛。2014年上半年，我国LED照明产品50%以上的出口主要集中在美国、欧盟和日本，前十大出口国家/地区分别为美国、俄罗斯、中国香港、以色列、西班牙、英国、西班牙、阿联酋、荷兰和意大利。而俄罗斯增长惊人，一举越升成为我国第二大出口市场。
中国半导体照明网分析师指出，中国LED产业经历十年的长足发展，已经有弱小走向强大，产业规模也从最初的几十亿发展到今天的两千多亿，中国LED企业也在十年时间里“如雨后春笋”般迅速出现及成长。LED出口企业数量及规模都呈现高速增长态势。
随着中国LED出口规模不断扩大，企业在专利自我保护方面也愈加重视，也国外企业在进驻中国市场时开始关注专利问题。对于企业来说，标准专利是自己的，有专利就应当拿起法律维护自己的权力，相应地专利产生的价值也将属于自己。对于行业来说，CSA联盟也一直伴随着产业发展，关注企业的成长，对LED企业在标准专利上的保护也将发挥更大作用。所以，随着中国LED出口规模不断增长，LED专利保护也更加重要，专利保护不是一个企业的事，只有中国LED产业政府、联盟、企业、法律等部分机构共同携手，才能在更好的保护LED产业健康发展。
