从中小显示屏应用开始,OLED随着生产工艺和产品性能的改善,逐步攻入大尺寸显示屏领域,而如今又随亮度的提升杀入照明市场,可谓一路高歌。
然而,无论OLED技术发展的如何迅猛,它在照明领域的应用一直都备受业界争议,甚至更有激进者提出“OLED会取代 LED?”的疑问。
对此,南京第壹有机光电创始人、副董事长、常务执行总裁何峰表示,未来LED和OLED一定是并存的局面。二者在照明领域肩负的使命不同,比如LED有很好的聚焦效果,在环境光源上会有更大的发挥空间,而OLED光质柔和适用于室内照明,对于户外照明就存在一些弱点。
“OLED与LED两者各有所长,不存在谁取代谁的说法。”刘飞也坦言,“现阶段,单从光效、成本、良率等方面来讲,OLED的优势不及LED。而从有效解决散热问题以及灯具本身成本上,OLED的优势又比LED明显很多。”
对于OLED和LED的优劣势,京东方科技集团股份有限公司环境照明事业部部长刘飞分析认为,OLED的优势在于它是面光源,发光均匀柔和,不搭配灯罩也可以作为灯具使用;显示指数优秀,尤其适合室内通过照明;大面积发光散热好,无需散热装置;透明轻薄,可无缝地集成到设计环境中,实现设计多样性的同时,还拓展了艺术装潢领域的应用空间。
但是,相比LED,OLED的死角问题依然在技术上。从技术角度来讲,目前OLED的技术指标还达不到LED的技术指标,如发光效率、总体光输出量等。
相关数据显示,现阶段LED照明发光效率为110每瓦流明(lm/W),而商用OLED产品最多达到60lm/W,其差距不言而喻。
由此看来,LED的优点在于发光效率以及成本优势,但在制作成灯具后成本会大大折扣。而OLED则在节省空间成本、灯具制造成本上具有一定优势,但因受目前OLED产业规模和生产中的材料利用率等因素影响,有机材料的成本仍相当高,致使OLED价格居高不下,让消费者望而却步。