当前位置: 首页 » 资讯 » 产业资讯 » 产业财经 » 正文

飞利浦、欧普等七大LED灯品牌对比评测 哪款LED灯“亮瞎”你的眼?

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-03-30 来源:羊城地铁报浏览次数:560

LED灯逐步淘汰白炽灯,对于消费者而言,除了追赶潮流,应该会更关注LED灯的安全性、能耗及家庭的适用度。

2015年1月,在市场上购买了飞利浦、欧普、木林森、朗士照明、佛山照明、三雄极光、本邦国际照明等7品牌室内用5瓦LED球泡灯,送至第三方检测机构进行室内适用度、安全性、节能性等方面的对比检测。哪款LED灯,更能“亮瞎”你的眼?

测评报告一:3品牌LED灯显色指数不达国标

在《消费者报道》购买并送去检测的7品牌室内用5瓦LED球泡灯中,佛山照明、木林森、本邦国际三个送检样品不符合国家推荐性标准的要求。

显色指数过低会影响消费者的视觉辨识度,特别在室内看一些临界颜色会容易混淆不清。“显色指数一旦低于80这个数值,就表示其不适用室内照明场合,无法满足相对较高的颜色还原需求。”复旦大学电光源研究所副所长张善端表示。

测评报告二:耐热性不合格存火灾隐患

家电使用安全,向来受到广大消费者的重视。一款LED球泡灯光仅靠亮度、节能为卖点并不足够,若安全使用指标不过关,轻则坏灯,重则可能引来火灾。

7个品牌LED球泡灯中,朗士照明的送检样品耐热性不符合国家强制性标准要求。在2014年1月国家质检总局公布的LED产品质量国家监督专项抽查结果中,其中的问题产品则包括佛山市朗士照明生产的一款“ROSY朗士”自镇流LED灯。

测评报告三:光效是LED灯节能的重要指标

送检的7款标注5瓦的LED球泡灯在初始光效方面差异较大。本邦国际光效虚标32%,佛山照明LED灯更省电。

光效是光源所发出的总光通量于该光源所消耗的电功率的比值,是评价LED灯性能和节能效果的重要指标之一。

测评报告四:蓝光危害无须担忧

张善端指出:“国内LED光源和灯具一般已采用降低LED封装器件亮度的措施,对眼睛一般没有蓝光危害。”

综测结果,只有欧普、飞利浦、三雄极光在安全和性能指标达到国家标准,如果考虑价格优势,则三雄极光的球泡灯性价比更高。

蓝光危害在哪?

早在1966年就有研究发现蓝光的照射可以引起视网膜细胞的损伤,导致视力下降甚至丧失。

7品牌LED球泡灯初始光效检测结果

7品牌LED球泡灯显色指数检测结果

上述产品型号为:三雄极光(LED球泡灯幻星系列)、欧普(LED球泡心悦系列)、飞利浦(9290002162A)、佛山照明(陶瓷白玉系列A50)、木林森(白玉系列LED球泡灯)、本邦国际照明(LED球泡灯BPZ 220/5)、朗士照明(RS-B504P)。

 
【版权声明】本网站所刊原创内容之著作权为「中国半导体照明网」网站所有,如需转载,请注明文章来源——中国半导体照明网;如未正确注明文章来源,任何人不得以任何形式重制、复制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部。
关键词: LED灯 飞利浦 欧普 评测
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
点击排行
关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 诚聘英才 | 广告服务 | 意见反馈 | 网站地图 | RSS订阅