现场图
今天，佛山照明虚假陈述纠纷案二审在广东省高院开庭，针对去年11月份广州中院作出的一审宣判结果，即佛山照明赔偿第一批立案的1303位投资者合计5931万元，佛山照明提起了上诉，另外，提起上诉的还有13位原告投资者。
为投资者进行代理的上海杰赛律师事务所王智斌律师告诉网易财经，佛山照明递交了洋洋洒洒十几页的上诉书，但是观点已经在一审答辩时陈述过，没有新的证据，因此翻案的可能性不大，预计二审的结果是维持一审判决结果，股民获得赔偿的金额约为索赔金额的30%至60%。
该案于9点半在广东省高院大法庭审理，网易财经在现场目击，现场五人合议庭，上诉席上有8人，被上诉席位上则挤满了20余人，集结了北上广多位专业代理证券纠纷案的律师，此外，还有少数自行代理的投资者个人。
据公开资料显示，佛山照明2009年至2012年期间，在原料采购、产品销售等一系列存在关联交易，更严重的是，这些关联企业均与时任佛山照明董事长职位的钟信才有着亲密关系，实际控制人中有钟信才的长子、次子、弟弟、妻妹等等。股价受此利空波及，震荡下跌。据网易财经了解，损失最高的多达850万元。
值得一提的是，佛山照明是A股的“现金奶牛”，吸引了众多的投资者，这是符合诉讼条件的投资者数量大的重要原因，这桩案子因索赔投资者数量最多，成为近年来最大的投资者维权案。
不过本次宣判是终审，意味着纠结了三年的佛山照明案将走到终点，宣判结果将对第二批(已经一审、尚未宣判)、第三批(未一审)起到示范效果。
记者了解到，这桩纠纷案已经到了2015年3月5日这一诉讼结案日，但在此之前，已有数百位投资者的诉讼资料已被递交至广州中院，尚处于立案阶段，佛山照明遭到索赔的金额将超出之前公布的1.8亿元。
