真空的折射率等于 1，一般玻璃的是 1.5，而蓝宝石的为 1.77(大部分介质的折射率在 1-2 之间)。当光从折射率低的介质穿到折射率高的介质上时，你就感到眩光非常严重——这是因为折射率不同导致的。折射率之间的差距越大，物体表面的眩光就越严重。
因为蓝宝石的折射率远高于真空折射率，所以说光从空气中射到蓝宝石晶体镜面时，有很多光是无法透过这个镜面的，这些透不过的光就会反射到你的眼睛中，产生眩光。解决办法之一就是使用防眩光涂层。而使用这个涂层的话就没法体现苹果使用蓝宝石晶体镜面的真正目的的，因为这种涂层和蓝宝石晶体镜面相比，更容易被刮花。
那么你能不能把这个涂层放到蓝宝石里面呢?显然是无济于事的，因为眩光就是产生于那些无法穿透过蓝宝石镜面的光线。要减少眩光，你必须在东西的表面放上防眩光涂层。那些影响到我们的反光都是那些射到手表屏幕上之后，又从表面上反射回来的光线，所以那里才是你需要使用涂层的地方。
根据 Center for Functional Nanomaterials 物理学家 Charles Black 介绍，在使用防眩光涂层会影响到耐刮性能的情况下，唯一可能的解决办法就是改变蓝宝石的物理结构，以强化它的防眩光性能。但是还有一个更大问题就是，蓝宝石的耐刮性能之所以这么强，全是因为它的物理结构，所以如果改变物理结构可能会对这种物质的硬度产生无法预料的影响。
他说：“通过新的结构方式来进行重组可能会让它更容易被刮伤。”
所以如果你是那种经常在户外使用 Apple Watch 的人，那么 Apple Watch Sport 可能会是更好的选择，即便它的屏幕耐刮性能没有另外两个强。
此前 DisplayMate Technologies 在报告中反复强调苹果在 Apple Watch 中使用的这种蓝宝石晶体镜面将很快使用到智能手机、智能手表以及其他移动设备上，那么不知道打算使用这种材质的厂商会如何解决它的眩光问题呢?
目前不管使用哪种解决方案，好像都不是最理想的，陷入了一种两难的境地。在没法解决蓝宝石晶体镜面眩光的情况下，你是愿意为了它的耐刮度而选择忍耐呢?还是选择另外一种眩光没有那么严重，而耐刮度并没有蓝宝石强的屏幕材料?
