2003年，对于中国电视制造业而言，是一个值得永远铭记的年份。这一年，中国电视制造业举全行业之力完成了CRT显像管的产业布局。然而，中国CRT电视并没有由此爆发性的快速增长，反而得到了一个损失巨大的教训。因为当中国电视制造业还在谋划CRT未来的时候，LED液晶时代已悄然来临。投入CRT显像管产业布局所造成的巨大损失，给中国电视业上了一堂名为“显示技术迭代”的课。
那么，中国电视制造业从这堂课中，学到了经验教训吗?答案是不确定的。根据目前的报道，截止2015年年底，中国大陆将有8条全新全新LED面板线投产。包括京东方、华星光电、中电熊猫等的面板企业，都在着力推进国内LED面板产能，而由此预计从今年下半年开始，中国大陆的LED面板产能将迅猛提升。
令人担忧的是，作为领先的电视面板技术制造商——LG Display和三星，却在15年年初纷纷跟进OLED面板的研发和生产。LG Display表示将在15年投入额外的10亿美元，用于OLED面板产能的提升。而曾经放弃了OLED研发的三星，也在今年4月份吃起回头草，将显示事业部拆分出独立的OLED事业部，并投入36亿美元在韩建立最新OLED液晶屏幕生产线。
韩系双雄在面板技术上领先全球，是公认的事实，而LGD和三星重金押宝OLED，在一定程度上也印证了电视产业内外共同的一个观点，即OLED的时代即将来临。但是就在此时，国内面板商对于LED却异乎寻常的积极，这一切是否又像是回到了那个熟悉的2003年?
实际上，国内对LED的狂热并非偶然。就技术的生命周期而言，数十年的不断研发优化，已经使LED液晶技术进入了成熟期。性能趋于最优，生产门槛不会高企，成本也达到了理想水平，对于大多数电视企业而言，LED液晶面板是平衡成本与收入之后，获取市场利润的最佳技术和材料选择。既然有便宜现成的技术，为什么要花钱承担风险去用新技术呢?这句话，可能就是国内死守LED液晶技术不放的电视企业，内心最真实的独白。
正如硬币的两面，当LED液晶进入技术成熟期，也代表着LED本身的进步空间，到目前也已经十分局限。而与之对应处于萌芽新兴的OLED技术，其在技术上的突破性和前景不可估量。OLED将在未来替代LED液晶技术，早已是不争的事实。OLED之于LED，正如十年前LED之于CRT，技术迭代这一科技发展的铁律，是无庸辩驳的。
然而对于全世界都认可的OLED迭代性，中国部分电视企业却像是不太愿意承认。其中，就以部分企业为最激烈的代表。无论是“媲美OLED到超越OLED，ULED只花了一年”，还是“ULED全面优胜OLED”，亦或是“ULED是显示技术的革命”，面对来势汹汹的OLED技术，他们祭出了的诸如ULED大旗，似乎对于自身在LED的建树无比自信，显得言之凿凿。
但是对于这些ULED的“革命性”，业界却又表现的莫衷一是。可以肯定的是，ULED始终是基于LED既有技术基础的一次改良，谈不上变革，也更加不可能进入到OLED电视能给人们带来的想象空间中去。因此，即使掌握了“超越OLED”的显示技术，他们自己也难免表示“并没有拒绝OLED”。
这一反复的态度，却回答了一个事实，那就是这些电视企业在用一种捡便宜的态度，去对待OLED的未来——不要花大力气投入研发OLED，尽可能延长LED市场周期，榨干LED市场最后一点利润，若OLED确实可行，他们再安全进入。LED即将被OLED代替，既然全世界都明白这一趋势，ULED们又怎么可能会不知道呢?
家电行业观察家刘步尘曾经将ULED定位于“目前OLED战略最坚定的反对者”，而根据目前ULED在市场宣传上的策略和语言，这个论述在很大程度上是正确的。但正如前文所说，ULED们反对OLED的理由，并没有经得起推敲的技术突破点，而更大程度像是在出演一场名为“皇帝的新衣”的童话。当童话中那个小女孩，指出ULED就是LED时，那么ULED们可能就会发现，面对OLED时代，自己已所剩无几。
对于显示科技的进步而言，中国电视制造业最不能容忍的错误不是保守，而是傲慢，尤其是对消费者的傲慢。CRT、LED、OLED，电视显示技术的发展，始终是以消费者购买需求为根本，消费者的意志才是考验产品技术的唯一标准。推出ULED，在既有的LED电视市场上带来体验的提升，以消费者为出发点而言本无非议，但是言之凿凿地以“ULED完爆OLED”的宣传糊弄消费者，投机取巧的心理跃然于面上，最终消费者会用自己的脚做出选择。
另一方面，即使当OLED的市场成熟的时候，ULED们再安全进入，这一算盘算得上如意吗?抛开产品不谈，当榨干了LED最后一滴油后，届时再试图赶上OLED这趟快车，资金、研发、团队等等因素，都会让如这样打算的企业们心有余而力不足，最终也只能望OLED电视先进者的项背。ULED们目前唯一能做的，就是抓住LED时代紧紧不放，但问题是，LED的时代，能被ULED们挽留多久呢?
