当前位置: 首页 » 资讯 » 产业资讯 » 产业 » 正文

港消委会抽检十款LED灯泡:一半不达标 松下登黑榜

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-08-18 浏览次数:104
   香港消费者委员会委托独立实验室测试市面十款LED灯泡,发现寿命成疑,光效参差。消委会指出其中五个品牌,即Panasonic、莱德斯、LKKM、阳光牌(Sunshine)及宜家家居,灯泡燃点3000小时后,亮度跌幅多于5%,未能符合机电署要求;当中阳光牌灯泡平均亮度跌近30%,可视作灯胆失效,跟厂商声称的三万小时寿命相差极远。
 
1439857529_39116
  较声称寿命短九成
 
  消委会测试十款品牌的LED灯泡后发现,各产品的光效及寿命差距极大。省电效能方面,灯泡输出亮度以流明(lumen)为单位,每一瓦特电力所产生的亮度(流明/瓦特)计算,数值愈高代表愈省电。LKKM灯泡达107流明/瓦特,即亮度最高且省电,但宜家家居样本只得53.8流明/瓦特,表现最差。
 
1439857360_94177
  灯泡寿命方面,Panasonic、莱德斯、LKKM、阳光牌及宜家家居五个样本,在灯泡燃点3000小时后,亮度跌幅多于5%,未能符合机电署“LED灯泡自愿性能源效益标签计划”要求。该计划下,LED灯泡输出亮度若跌至70%,相当于使用期满需更换。阳光牌效能最差,十个测试样本中有六个燃点至3000小时后,亮度大跌七成,其中一个更烧坏,较声称的三万小时寿命相差九成。
 
  消委会称,三款灯泡未能完全通过机电署安全测试,其中莱德斯及LKKM灯泡绝缘保护不足,柔光罩容易松开,增加触电风险。
 
  Panasonic称,该型号的实际输入功率为9.5瓦特,标示时采“四舍五入”。阳光牌称,灯泡是根据内部关键组件于标准环境下的实际工作温度,推算灯泡寿命,该公司厂方测试报告显示灯泡寿命有三万小时。宜家家居称,省电表现较差的灯泡已停产,并已推出新型号,强调产品效能符合欧盟要求。LKKM向消委会提交测试报告显示,符合机电署能源效益标签要求,怀疑销售商存放灯泡方式影响质量。
 
【版权声明】本网站所刊原创内容之著作权为「中国半导体照明网」网站所有,如需转载,请注明文章来源——中国半导体照明网;如未正确注明文章来源,任何人不得以任何形式重制、复制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部。
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 诚聘英才 | 广告服务 | 意见反馈 | 网站地图 | RSS订阅