关键词里话产业
年初至今，LED照明产业发生了许多大事件，并且有些事件还在进一步发展当中，众多的事件背后，往往就是行业现状的代表，同时也隐含着趋势。本文中，笔者梳理了上半年行产业里发生的大大小小的事件，希望可以管中窥豹，一起看看上半年的LED照明产业的“江湖风云”。
巨头拆分：为何齐刷刷“分家”？
2015年，半导体照明行业注定会因为飞利浦、欧司朗、科锐大厂的拆分动作显得有些动荡不安。
早在2014年7月份飞利浦已经将旗下LED封装事业部Lumileds和汽车照明事业部拆分出来整合成一家新的独立公司。并指出子公司独立运作可更专注于LED研发与业务拓展，与此同时也将对外寻找第三方策略合作机会。9月23日，飞利浦表示，将把公司一分为二，建立一家独立的照明企业，同时将消费和医疗保健部门合并为一家估值150亿欧元的企业。
今年2月份，飞利浦也宣布了分拆OLED业务的计划。飞利浦正在为其OLED业务寻找买家。此次分拆计划完成后，飞利浦照明将专注于智能LED系统和服务。飞利浦曾多次表示，他们预计到2016年底或2017年初，OLED照明将会进入大众化市场。然而，在目前阶段，OLED业务需要投入更多的资金来扩大产能，寻找合适的买家是唯一可行的方法。
紧接着4月份，2013年从西门子（SIEMENS）分拆出来的LED照明大厂欧司朗（OSRAM）计划将分拆或出售其利润较低的通用照明业务，并成立独立公司，此举帮助欧司朗往后能更加专注在车用照明与LED零组件。
无独有偶，今年5月份，美国LED照明龙头科锐(CREE)宣布分拆功率和射频事业部，电源及射频产品（RF）事业部进行首次公开募股，该事业部负责生产用于电力和电信等行业的设备组件。CREE公司首席执行官上表示，此次IPO后，CREE仍然会是电源及射频事业部的大股东。他还解释说，拆分事业部将让CREE完全专注于LED照明，剥离电源和射频业务，以追求电力和电信应用方面的增长。Swoboda补充说，CREE认为拆分事业部可为股东“释放价值”。
三家国际巨头一时间突然都走上了“分家”的道路。这到底是为什么？恐怕你已经猜到。
并购整合：正在成为主旋律
一般而言，巨头拆分之后，可能会有两种发展趋势，一方面会选择继续发展独立上市，另一方面就是选择出售，进而换取丰厚资本投入新的领域。当下，LED照明行业整合并购热度，毫不逊色于夏天的气温。我国半导体照明产业企业“遍地开花”，LED企业如雨后春笋般突起，无疑也导致产业年年都是洗牌期。众所周知，资源整合最快捷的手段莫过于企业间的并购整合。无论是大企业吞并，还是股权收购，都直接促进了双方资源的竞合。去年，发生在半导体照明行业的并购整合事件很多，但今年的并购大事件特别多，并且从年初到现在，已经并购或酝酿并购的事件一直在大规模、高逼格的上演！
从今年1月份，晶电1.6亿元收购台积固态照明94%股权；3月份：三星收购美国LED面板制造商YESCO、金沙江33亿美元收购Lumileds80.1%股份；4月份：晶盛机电拟1.4亿元并购中为光电51%股份、确利达国际以4.96亿元收购内地LED照明业务、美国照明设备厂商AcuityBrands宣布收购ByteLigh、海伦哲拟2.6亿收购连硕科技100%股权、华天科技5000万增资收购迈克光电51%股权；5月份：顺风清洁能源20.4亿元收购晶能光电59%股权；6月份：鳄鱼照明全资收购关西照明、洲明科技拟2.15亿元收购雷迪奥40%股权、瑞丰光电以2亿元收购玲涛光电85%股权、联创光电拟1亿元收购并增资方大智控72.37%股权、长方照明5.28亿元收购康铭盛60%股权……
今年LED照明企业所施展的整合并购案例一个接一个，至此已经超过20起，且大都是以上市企业为要主。用于并购的资金规模也从最少的几千万元、几亿元到几百亿元不等，以大企业任性施展资本拳脚，横向兼并扩容，纵向延伸扩张，成为并购整合的主旋律。
笔者认为，2015年是LED照明行业加速洗牌的关键之年，仅参与我国照明市场竞争的企业就有两万余家，未来三至五年内将有一大批企业将被迫整合或者直接被淘汰，业内频繁发生的大规模整合并购也当属正常。然而，飞利浦、欧司朗等国际大厂的动作，虽然是在意料之中，却让人有些吃惊。
大股权收购、全资收购兼并，企业有钱任性可以发起多起连环收购案件。虽然，上述并购整合事件目前有些尚未完成收购，但是笔者想说，并购只是资源整合手段，未来如何融合发展当属要紧的事，今年发起资源整合的企业能够强强联手培育新的业绩增长点，让我们一同静待事件新进展。
股市：新三板最亮眼
从2015年1月30日，证监会核准木林森的IPO首发申请;到2月9日，木林森发布《首次公开发行股票发行公告》；再到2月17日，木林森股份有限公司董事长孙清焕敲响了深交所大钟，宣布木林森股份有限公司在深圳证券交易所中小板正式挂牌上市。木林森历经四年梦圆中小板上市，成为LED业内又一劲股。
上市拥抱资本是多数照明企业的梦想，然而有些照明企业虽然未能登陆主板、中小板、创业板上市，新三板却成为诸多LED企业圆梦路径。作为新三板里的一支主力军，LED企业在2015年入市节奏加快。就在2015年，新三板的新晋企业不少，包括达特照明、江苏省雷士运营中心创一佳、光子科技、圆融科技、俪德照明、宁波亚茂光电、河南中云创光电科技、朗星照明等共有12家LED企业借力新三板实现华丽转身，在资本市场赚足了眼球。
新三板发展如火如荼，LED企业中的先行者已成功登岸，顺利实现新三板挂牌上市。截止7月20日，新三板LED挂牌上市企业共36家，以2014年收入为准，九洲光电科技以4.31亿元收入居各公司之首，圆融科技以3.68亿元收入位居第二，达特照明以3.05亿元排名第三。晶品新材以485万元排名第三十六位。虽然，前三名与最后一名“贫富差距”过于悬殊，但对于最后一名来说，能成功拥抱新三板也是为今后快速奠定基础。
同时，作为深交所主板上市企业实益达，其LED子公司汇大光电近日也欲冲击新三板，这也预示着新三板的掘金热度会持续升温。尽管新三板存在一定规范的欠缺、不尽如人意，当下依然是照明中小企业掘金之地，未来将会有越来越多的LED中小企业登陆新三板。
虽然今年中国股市遭遇罕见“股灾”，但并不影响LED企业上市热情，因为拥抱资本市场已成为照明企业快速壮大的又一途径。而欧普照明、元晖光电、丽晶光电、英飞特电子等规模较大的LED企业，更期盼跨进上市门槛的一步。笔者相信，越来越多的LED照明企业会跨入资本市场，欧普照明、元晖光电、英飞特电子等业内知名企业的或早或晚一定会上市，对于它们只是时间问题。
届时无论是主板、中小板、创业板、还是新三板，下一波资本狂潮正在酝酿中。
互联网LED+：LED跨界即无界！
今年政府工作报告中也是首次提出，要制定“互联网+”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。
面对“互联网+”时代的来临，让互联网LED+时代离我们越来越近，LED灯具作为智能硬件中最为常见的产品，给业界带来了无限跨界的想象空间。从技术提升，到商业模式再到智能控制、创新应用，LED企业要面对和探索的领域在增加。只是在变化飞速的时代，杜绝“互联网+”泡沫，真正把LED+落实到实处，已成为摆在LED企业创新发展之路上必过门槛。
从2015年已经举办的几个规模较大的照明展可以看出，LED智能照明方兴未艾，热度不断提升，已经成为众多厂家参展的吸睛亮点。智慧照明、光通讯、可穿戴电子的应用已成为LED创新应用的新亮点。该领域已然成为众多厂商竞争的重地，各相关厂商均希望通过照明厂商、系统开发商、互联网企业、家电企业等之间的合作实现照明的智能化控制，在满足节能需求的同时提升用户使用的便捷性，进而提高LED照明产品的附加值。
互联时代，LED+将给我们带来更多的创新点和创新机遇。LED+讲究跨界，只要能在此基础上创新，LED跨界即无界。同时，LED+也给竞争激烈的照明行业带来一丝希望，互联网+面前机会均等，创新唯快不破。
2015年11月2-4日，以“互联时代的LED+”为主题的第十二届中国国际半导体照明论坛（SSLCHINA 2015）将于深圳会展中心举行，届时来自LED上中下游产业链各个环节的业界专家精英们将齐聚论坛，为LED人带来材料与装备技术、芯片、器件、封装与模组技术、可靠性与热管理、驱动、智能与控制技术、照明设计与应用、超越照明及其创新应用、显示与OLED照明、第三代半导体材料及应用等全产业链的最新进展及发展趋势，各种“风口”信息。
LiFi（可见光通信技术）：LED下一个杀手级应用？
对于影响LED照明产业的革命性技术不仅仅只有CSP技术，LiFi或许是LED下一个杀手级应用。基于可见光通信技术下开发的可穿戴设备将在未来大面积推广普及，而智慧照明的理念也将深入日常生活的方方面面，包括智能家装、农业照明、医疗应用等多个领域。2014年诺贝尔物理学奖得主中村修二预言，LED产业的下个杀手级应用在可见光通讯(LiFi)。
LED产业的下一个希望究竟在哪里? 中村修二表示：“LED下个杀手级应用是光通讯(LiFi)。”现有通讯方式，以光纤有线通讯搭配微波无线通讯(如WiFi)为主，但WiFi为人诟病的两大缺点是易遭拦截、微波有害人体。
以LED光线做为传输讯号的载具，就没有这些问题，只要讯号一遭拦截，光就被遮断，肉眼立刻能够察觉，安全性更高。另外，LED光线没有微波，不伤害人体，也不会干扰仪器，目前在医院、飞机机舱等条件限制较高的场所，均已使用。
虽然LED光通讯的应用还在初期发展阶段，不过，业界人士表示，未来若普及，只要有光线，就有讯号。例如打开桌上的台灯，可下载影音。站在路灯下可以上网查地图；在超市的各个架位，也可透过光线来发送不同产品讯息给消费者。甚至在水面下的海底探勘，只要灯光照得到就能传输讯号。
相对于WiFi，LiFi LED灯的数据传输速率在提升，且可见光不能穿越墙壁，家庭上网将变得更加安全，在精确定位领域，LiFi也展示出了优势。支持者认为，LiFi技术具有替代WiFi的基础。不过也有人认为，LiFi的替代效应虽然存在，不过将可见光作为通信载体还有一定局限性，未来，LiFi可能会与WiFi互补共存，应用于智慧城市。互补与共存，都说明LIFI具有不可忽视的作用。
虽然，目前LiFi技术还处在发展阶段，大部分还依旧停留在实验室阶段，对于LiFi技术研发、产业化等问题需解决。虽然未被大规模开发与应用，未来必然成为LED应用的重要方向。日本、美国、英国、德国、法国和中国在内都在全力开发可见光通信技术，预计LiFi技术提供的解决方案会在全球创造一个全新的信息市场。
智能照明：巨头竞相出手
以往，智能照明热炒概念，今年智能照明却热推行动。不仅照明企业在积极布局智能照明，比如照明巨头飞利浦有hue系列，三星推出Smart Bulb，GE也推出iBeacons LED智能照明产品等。传统电工龙头企业鸿雁电器、互联网企业小米，多家创业型企业幻腾智能等都已进攻智能照明。
其中，小米可谓风头正劲，其在智能家居投资了多家公司，还推出了小蚁智能摄像机、小米智能插座、Yeelight智能灯等产品。今年2月更是传出小米联合13家照明企业，共同推进智能照明，这些企业将在其智能灯泡中广泛应用小米的智能模块。魅族也不甘示弱积极布局推出了魅族X-Light智能灯泡。企业间的竞争不仅仅在争夺客户，同时也在争夺这个平台的入口。
此外，随着智能家居的升温，阿里、京东、美的等巨头们也开始纷纷出手布局，也将直接或间接带动智能照明的发展。一时间，智能照明被各路企业宠爱的有些“过头”，但不得不说这真的是LED照明产业未来发展的趋势。
智能家居风头强劲，但仍属发展的初期阶段，格局远未定，巨头们进行着平台大战，但并不代表智能照明只能被动的跟随巨头们的步伐，智能照明有自己的发挥空间。照明行业正站在前所未有地与互联网深度结合的路口，智能照明也将与计算机、物联网、云计算、移动互联网和大数据等技术深度融合，成为智慧家庭、智慧城市、智能社会不可或缺的组成部分，在技术研究、标准制定、成果示范等多方面都需要跨界合作。
随着互联网时代的到来，以客户为中心，用户体验至上，开始取代商品中心，供给决定市场成为主流，用户的需求、体验越来越重要。新的时代会有新的机会，半导体照明行业应该善用这些机会，LED面临的挑战在于要实现按需照明，这就需要了解照明与人类互动的模式，利用互联网、大数据，将智能照明等融入未来的照明行业中。智能风起，LED智能照明会在下一个路口遇见你！
CSP：要革了封装厂的命？
互联网时代LED+让LED有了更多可能和市场，然而技术发展脚步从未停止不前。就如去年一直高调不起来的CSP(Chip Scale Package，芯片级封装)封装，今年却荣登各大展台，成为业内关注的焦点。
CSP在推出之初就备受争议，随着技术难点的逐步突破及成本的不断下降，CSP逐渐得到LED照明企业的青睐。不过其价格相对于照明领域产品仍在较高价位，并且很多企业并未能实现量产，但其应用于LED背光领域、手机闪光灯的市场一直在增长。
CSP技术的出现，也有“反对派”人士泼冷水，认为CSP的产品形式将会如同过去几款重要的封装形式一样，在未来几年横扫市场，是非常重要的发展趋势，但从本质上看，这种所谓的创新知识，仍旧处于原有提升lm/$的轨迹上，无非还是抢占了其它封装的市场份额，既没有拓展行业生存空间，也没有降低行业竞争压力，即使实现了2500lm/$，然而也并没有什么用。
“支持派”更多看到了CSP技术的优势，比如可以有效缩减封装体积，小、薄而轻，迎合了目前LED照明应用微小型化的趋势，设计应用更加灵活，打破了传统光源尺寸给设计带来的限制；在光通量相等的情况，减少发光面可提高光密度，同样器件体积可以提供更大功率；无需金线、支架、固晶胶等，减少中间环节中的热层，可耐大电流，安全性、可靠性、尤其是性价比更高等。
有人说，CSP技术早晚要革了封装厂的命，只是时间还未到。笔者想说，技术的产生无论是“反对派”的质疑也好，还是“支持派”的坚挺也罢，CSP技术产品确确实实已经出来并上市。虽然当前的CSP技术面临着光效低、焊接困难、光色一致性等问题，但其发光面小、高光密度、颜色均匀、体积小增加应用端灵活性、成本下降空间潜力大等特点，似乎也预示CSP技术将会是LED封装未来发展趋势。
在此，呼吁“反对派”和“支持派”都要冷静，我们不仅要看到新技术的长处，还要看到有些短处要去弥补，有争议、有不足才能更好的促进CSP技术的应用与发展。对于未来能否都革了封装厂的命，还有待时间去验证。
价格战：能否守住质量底线？
都说广东中山一带，LED照明灯具可以论斤卖？难道，LED照明产品现在已经沦落为低价产品吗？然而，从开年到现在整个照明行业发生了前所未有的颠覆性价格战，算是让人开了眼。T8灯管从最初的18元、16元、13元……突然跌破10元大关。譬如佛山照明9.98元、欧普9.9元率先破十元大关，原以为这个价格已经够低，然而木林森开出7元多，华强6.6元的价格，让笔者真心醉了。
大厂以如此价格“血洗”市场，任性的大打“价格战”真的可以吗？价格如此之低，企业近乎放弃毛利无利可图，还不知又有多少老板要泪奔。对于消费者来说，物美价廉的LED照明灯自然是极好的，只是不知道产品靠不靠谱？
至于企业赚不赚钱，一位企业人士曾给笔者一个价格评判表，一只低端流通T8玻璃灯管成本最低约5.6元，按现在的行情要利润就不要想了，这还不算承担退换货的风险，当然这是笔者知道的最“经济”的材料价格了。但是竟然有人还喊出了，3.8元的价格！先不讨论这个价格是否真的存在或者质量问题，即使企业能做出如此低价的产品，加上物流费用、产品退换货风险，企业的利润又将何在？
企业主动请缨参战，无非是想通过价格战，意图迅速扩大市场，谋求市场垄断；要么是企业是短时期被动参战，寻求保护既有市场，产品有单货品有限。无论哪种形式参战，都是“杀敌一千，自损八百”的做法。任性的企业拿出单品参与价格战，直接削低毛利，或者削掉毛利，直接亏本做生意。价格因素只是众多影响销量的其中一项，说到底，产品质量是立身之本，如果大量劣质产品流向市场，使终端用户对LED市场失去信心，那些坚守高品质、高稳定性的生产企业也许更有可持续发展空间。
倒闭跑路：今年会更频繁？
上面关键词所涉及好事都和下面的企业无关，因为企业倒闭，老板跑路，大都是因为经营不善、资金链断裂等因素。设想，如果这些跑路的老板能有大企业收购，资金链也不会断裂；如果企业能够在登陆新三板，说不定资本上的事情就能帮助脱困。
今年，鑫佑光电率先“开跑”，7月1日，“东莞鑫佑光电科技公司老板跑路，欠款上千万”的消息在网上疯传，随后，韩国普光集团旗下的普光电子技术(苏州)有限公司被曝高管集体跑路，拖欠员工工资及供应商、银行巨款……
近些年，对于LED企业倒闭、老板跑路，业内人士已不太感冒。笔者倒觉得，时至年中，老板们才刚刚开跑。国内LED照明企业对于中国的照明市场总显得“太多”，很多企业不具备规模优势和产品优势，更谈不上与大企业比拟的研发能力，造成很多劣质产品肆意扰乱市场。同时，大企业加速扩张，价格日益下降，中小企业原本还有的毛利被扼杀，造成产量与销量倒置，库存积压，资金断裂，只能眼睁睁的看着公司毁灭。
业内盛传，未来三到五年必将见分晓。笔者想说，“跑路门”背后，除了外界大环境不利于小企业生存外，老板们也该应该深思一下。企业早期盲目进入，赚点小钱忽视增强核心技术，并遭到大企业价格战的摧残，直接导致企业有货难销，资金链彻底断裂，恢复无望只能逃之夭夭。
对于整个半导体照明产业来说，通过不断的洗牌和竞争，很多没有核心竞争力的LED企业肯定会被市场淘汰，最终能存活企业必定是有品、有质、有量的企业。因此，产业要长远发展，一定量的淘汰是合理的。面对已倒闭的企业，我们除了挥挥手告别，继续战斗在一线的企业，还应该审视自己企业要找准定位，审视企业是否存在管理漏洞和资金运作风险，如果有趁早解决，如果没有就集中精力把技术研发能力、产品创新能力和销售业绩提上去，方法有很多可借鉴，也可以自行琢磨。
透过以上关键词多少了解上半年的产业发展现状。当下，LED照明产业正值发展热潮，潮起潮落总能冲刷一批竞争力较弱的企业。原本想在LED照明产业“蓝海”扬帆，谁料想，历经数年发展和“折腾”，不觉眼前已是“红海”波浪滔天，生死搏杀时刻命悬一线。
你说“价格战”过于惨烈，我说行业洗牌迫在眉睫。但是智能风起，似乎会有春天，各路企业竞相争抢，为的就是能在“互联网+”的时代能够争得一片蓝天。巨头拆分，中国企业竞相邀约收购，一个接一个不知还有谁能续写？并购整合，好似企业圈地，步步为营，一起接一起产业格局将定？半导体照明产业前景可期，新技术、新应用或将打破原有技术与产业格局，但是产业竞争的未来仍是扑朔迷离？总之，凡是不以产业健康发展为目的的“竞争”就是耍流氓。【本文选自《半导体照明》杂志2015年第7期 总第65期 作者：陈关升】
