当前位置: 首页 » 资讯 » 产业资讯 » 产业 » 正文

LED、激光、传统光源三大光源优劣浅析:谁将得到市场的恩宠?

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-12-14 来源:中关村在线浏览次数:277
   众所周知,一个行业的发展离不开核心技术的升级以及核心部件的变更,投影机市场亦是如此。随着这几年投影行业的迅速发展,光源上的变化同样成为了很多人关注的焦点。从传统灯泡光源到现在的LED光源和激光光源,投影的光源一直都在变更和优化。虽说目前火爆的激光光源优势很大,但技术尚未成熟。所以说像取代其他光源这样的话,说的还为时尚早。
 
  目前主流几大光源都在各自“擅长”的领域发挥着作用。传统灯泡光源目前的适用面很广,市场比重还很大;激光光源目前可以做到超高亮度,用于数字电影等专业领域和工程领域,近年来也开始涉猎家用领域(例如激光电视);LED光源则主要应用于娱乐、微型随身投影设备等领域。
 
  激光光源是未来发展的大趋势
 
  未来投影市场的竞争将更加激烈,不仅体现在品牌之间的竞争,更多是技术和光源方面的较量。就目前市面上的投影光源来说,各自的优缺点都很明显。只有在未来的时间里,谁能在技术上有较大突破或在自身的劣势上得到很大的改善,谁便能受到未来投影市场的青睐。今天我们就来分下一下目前主流的三种光源。
 
  传统光源 劣势较大前景不容乐观
 
  传统光源的本质主要是超高压汞灯和氙气灯,是目前发展时间最久,技术比较成熟的投影光源。适用面很广,涵盖了家用,商务,工程以及教育等各个领域。是目前投影机市场上比重较高的光源。基本上在教室以及会议室中见到的投影机都是传统光源的产品。
 
  传统光源目前应用还很多
 
  优势:
 
  传统光源是发展时间最长的一种光源,在技术上与其他光源相比更加成熟。同时传统光源的亮度高,最高可达上万流明。在色彩方面可调整的空间很大,使其适应面更广。最重要的一点是价格低廉,很大程度上降低了成本。目前传统光源主要应用在基础产品和高端产品之上,高端产品方面主要是因为其色彩表现好,所以在高端家庭影院还有灯泡光源的产品存在。
 
  劣势:
 
  传统光源最大的缺点就是寿命短,正常使用情况下的寿命一般集中在4000—6000小时左右,与其他光源相比相差很多,而且在使用过程中有可能出现炸灯的现象出现。传统光源在使用过程中的衰减会使图像变暗变黄(如亮度衰减、色饱和度对比度降低等),对于电影院这样的高要求的场所,不得不为此而更换灯泡,这也就造成了后期维护的成本很高。
 
  传统光源未来或被淘汰
 
  未来发展趋势
 
  传统光源虽然是目前主流光源之一,但竞争力远不如之前。传统光源仅存的一些优势在激光光源面前变得不足为奇。由于传统光源的技术已到瓶颈,劣势明显,很难有所突破。未来的传统光源或许将慢慢淡出我们的视线,市场份额也将逐渐减少。
 
  LED光源 找准方向寻求更大突破
 
  LED光源投影机的发展时间也很久远,其特是机身较小,便携性高,而且使用简单。目前LED光源投影机性能已经达到高清水平,特别是今年发布了几款亮度在1000流明左右以及拥有1080P高分辨率的产品。目前主流的LED光源投影机以几百流明高清投影机为主,得到了很多用户的认可,为小型商务、个人娱乐带来很大的便利。
 
  LED光源色彩好
 
  优势:
 
  由于LED光源的成像结构上更加简单,有效缩小了投影机的体积和耗电,使LED光源投影机更加便携。同时LED光源的寿命较长,一般在上万小时左右。在色域方面的表现也很突出,在我们实测的LED光源微型投影机中,普遍的色域值都在90%以上,色彩表现很好。
 
  劣势:
 
  亮度可以说LED光源投影机最大的弊端,亮度的问题始终很难突破。这是因为LED光源的技术瓶颈还比较明显,绿色LED的发光频率较低,散热问题比较的突出,加上成本也比较的昂贵,所以高亮的LED微型投影机一直难以出现。如果想要实现和普通灯泡光源一样的亮度,LED光源的产品体积需要更大,并且成本很高。
 
  LED光源未来发展趋势:
 
  LED光源在亮度方面始终难以突破,正因为亮度难以提高也让自身本来的高色域表现并不尽如人意。虽说目前有HLD技术来提高LED光源的亮度,但提升亮度的同时也带来了更大的体积和更高的成本。这样便失去了LED光源的竞争优势。所以LED光源未来还是要把精力放在微型投影领域,争取做到更好、更精。
 
  激光光源可以说是这几年最受关注的投影光源。这两年来激光光源逐渐从专业领域走向日常生活领域。就目前大局来看,不管是传统的商务和教育市场,还是风头正盛的工程和家用市场,激光光源都有巨大的潜力可挖。
 
  激光光源未来前景好
 
  优势:
 
  激光光源具有波长可选择性大和光谱亮度高等特点,可以合成人眼所见自然界颜色90%以上的色域覆盖率,实现完美的色彩还原。同时,激光光源就有超高的亮度和较长的使用寿命,大大降低了后期的维护成本。
 
  劣势:
 
  由于技术和成本问题,目前市面上主要使用的是单蓝色激光光源(RGB三色激光造价过高,仅在专业领域有所使用),由于目前蓝色激光器出光波长略微短2-6个纳米的影响,蓝色有偏紫现象出现。虽说目前激光光源的色域很广,但是色彩准确性依旧没有达到应有的水平。还有就是定价过高,普及程度并不理想。
  
  未来发展趋势:
 
  激光光源是未来投影光源发展的一个必然趋势,但就目前市场来看,激光光源本身的缺点还是很明显的。想要成为未来投影市场的霸主,就需要在价格和色彩方面做出更好的改善。相信在激光光源完善之日,便是它占领市场之时。现在双色激光光源已经出现,在色彩上已经有很大的改善,并且激光光源的价格不断下降,目前已经有11999元的1080P家用激光投影机,未来激光投影机的价格会下降到一个合理的范围,这仅仅是时间的问题了。
 
  编辑总结:
 
  虽说目前激光光源的呼声很高,但是短期内想要取代传统光源和LED光源是不可能的。传统光源和LED光源依旧凭借着自己的优势在自己主打的领域占有很大的份额。当然,激光光源是未来发展的趋势。随着技术的不断革新,激光光源即将会在投影界普及,到那时定会引发显示技术大革命,从而颠覆传统显示领域。
 
【版权声明】本网站所刊原创内容之著作权为「中国半导体照明网」网站所有,如需转载,请注明文章来源——中国半导体照明网;如未正确注明文章来源,任何人不得以任何形式重制、复制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部。
关键词: LED 激光 传统光源
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 诚聘英才 | 广告服务 | 意见反馈 | 网站地图 | RSS订阅