雷士照明创始人吴长江，去年12月已因挪用资金罪、职务侵占罪被判处有期徒刑14年。吴长江欠下的巨额债务，需要拍卖所持德豪润达（002005）股份进行偿还。
2月13日上午10点，吴长江所持德豪润达1.3亿股分两笔在闲鱼司法拍卖平台上开拍，合计起拍价达7.8亿元，单价6元/股。2月14日上午10点，上述股份竞拍结束，由于无人报名，造成流拍。但此次司法拍卖引发460万次围观，近1000人设置了提醒。
在拍卖进行之时，证券时报·e公司记者就曾致电德豪润达询问情况，相关工作人员表示，整个拍卖过程是法院在操作，现在还没有人交保证金，有可能流拍，毕竟现在二级市场的价格还低于拍卖价格。至于公司实控人、董事长王冬雷是否会接手这一部分股份，上述工作人员称公司暂未收到这方面的消息。
负责此次拍卖咨询事宜的珠海市中级人民法院吕姓书记员表示，流拍后尚不清楚二次拍卖的时间，因为调价需要合议。珠海中院的唐法官则对证券时报·e公司记者表示，后面还需要研究后再做决定，一般情况下会再次拍卖。
对比此前案例可以发现，上市公司股权拍卖流拍属于正常情况，但后续会调低起拍价再次拍卖。如去年9月底、10月初，广州博融所持全新好(23.810, 0.00, 0.00%)3100万股在闲鱼平台上的司法拍卖，历经两次流拍后，终于在第三次拍卖中由实控人一致行动方以8.31亿元竞得，三次拍卖的起拍价一路降低，分别为10亿元、7.33亿元、6.4亿元。
源起高息借贷
此次拍卖的吴长江所持德豪润达股份被切割为两个标的股份，拍卖所得分别用于偿还所欠西藏林芝汇福投资有限公司（下称“汇福投资”）、新世界策略（北京）投资顾问有限公司（下称“新世界策略”）的债务。
2014年5月22日，吴长江分别以所持德豪润达7222.22万股、5777.78万股股份作为质押，向汇福投资、新世界策略借款2.5亿元、2亿元，年利率20%，债务期限届满日为当年8月29日。
但到了当年8月22日，汇福投资、新世界策略以吴长江有隐瞒重大诉讼事实、正发生危及债权安全的事件为由，决定提前收回借款，债务本金为4.5亿元，利息2300万元。截至债务期限届满日，吴长江仍未还款付息。同年9月，汇福投资、新世界策略向珠海中院提起诉讼。
一审中，汇福投资、新世界策略同意将利息利率（年利率20%）与违约金之和，调整至以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍为准；超出四倍以外的，主动放弃执行。珠海中院因此认为，在债权真实存在且债权人已明确放弃四倍以上的利息及违约金损失的情况下，对于剩余其他的债权及利息损失应予以保护。
吴长江曾就珠海中院管辖权、限售股司法拍卖等提出异议，并曾向广东省高院提请复议。2015年5月20日，广东省高院驳回吴长江的复议申请，维持珠海中院的执行裁定。
2016年1月6日，德豪润达公告，珠海中院在执行汇福投资、新世界策略申请强制执行吴长江借款纠纷两案过程中，因吴长江等被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，珠海中院决定分别以7222.22万股、5777.78万股各作一个拍卖标的，在闲鱼司法拍卖平台上进行公开拍卖处理，以偿还被执行人所欠的债务。
值得注意的是，德豪润达公告该事项后，公司股价走出了“V”字形。公告之时，德豪润达股价约6元/股，和拍卖单价持平，但之后却一路下行，最多曾低至5.21元/股。1月17日至今，德豪润达又慢慢将股价填平，爬升至6元/股左右。
牵涉雷士纷争
吴长江所持股份全部来自于德豪润达的定增。2012年底，德豪润达披露定增预案，公司拟向控股股东德豪投资、拟引进的战略投资人吴长江，非公开发行股票数量为不超过2.3亿股，募集资金不超过13.48亿元，全部用于补充流动资金。此次发行价5.86元/股，吴长江认购1.3亿股，锁定期三年。
关于此次定增的目的，德豪润达在方案中坦承，是要进一步补充充实流动资金，以收购雷士照明更多股份。当时，德豪润达已经通过全资子公司香港德豪润达耗资7亿港元，购入雷士照明8.24%股份。而在定增方案披露的前一天，香港德豪润达还与吴长江签署了股份转让协议，拟受让雷士照明11.81%股份，交易金额9.5亿港元。
当时定增还有一个重要背景，吴长江意图争取德豪润达实控人、董事长王冬雷的支持，从软银赛富阎焱手中夺回雷士照明的控制权。至2014年4月，香港德豪润达已经取得了雷士照明27.03%股权，成为其第一大股东，并一直保持至今。但其后不久，王冬雷、吴长江公开决裂，而吴长江也在2014年因涉嫌挪用资金被惠州警方依法刑拘。
德豪润达上述定增预案直到2013年底才被证监会核准，2014年6月17日，新增股份正式上市。由此可知，吴长江所持德豪润达1.3亿股的正式解禁时间应为2017年6月17日，由于当天为周六，因此顺延至6月19日。
从定增方案中也可以得知，吴长江为获得这部分股份耗资7.62亿元，略低于第一次司法拍卖的起拍价。
