当前位置: 首页 » 资讯 » 产业资讯 » 产业 » 正文

卤素、氙气、LED、激光灯各有何优缺点?

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-03-06 来源:汽车消费网浏览次数:277
  在我们日常生活中,灯光已经成为一种必不可少元素,汽车也同样如此,没有灯光的汽车就像迷失的夜晚找不到方向一样,寸步难行。通常消费者在选购一辆汽车的时并不会刻意去关注灯光的好坏,但不同灯光之间差异也非常大,如何辨别灯光成为考验消费者一项重要技能,那么在平常的灯光之中最常见汽车大灯究竟有哪些区别?背后有哪些故事?接下来往下看!
 
  卤素大灯
 
  优势:穿透力强、光线均匀、安装方便、成本低
 
  缺点:亮度低、寿命短
 
  使用时期:1925年至今
 
  作为最常见卤素灯源,其前生是爱迪生发明的白炽灯,但是白炽灯有个致命缺陷就是,钨丝虽然通电就亮,但亮度会受到钨丝熔点的限制,而且高温下钨丝会挥发,凝结在外壳上,导致灯泡发乌,影响寿命,显然这个白炽灯不能直接用到汽车上来,所以人们就在白炽灯里充入卤族元素气体,可以有效提高钨丝熔点和寿命,在相同功率下,卤素等的亮度能够达到白炽灯的1.5倍,寿命也是它的2~3倍。可靠的技术和低廉的维护费用,使其一直被沿用至今天。
 
  氙气灯
 
  优势:色温高、亮度强,
 
  缺点:穿透差、延迟时间长、寿命短、成本高
 
  使用时期:1992年至今
  上世纪90年代,汽车普及率的提高也让消费者对汽车的期待值更高,原来的卤素灯亮度已经满足不了需求,行车安全也引起了人们的注意。于是在1992年,海拉与博世分别发布了其旗下的首款氙气技术大灯,而1992年发布的宝马7系(底盘代号为E32)是世界上第一款采用氙气大灯的车型。
 
  目前氙气大灯广泛应用在中高端车型上,氙气大灯由于亮度更高,一般配备透镜后视觉效果也更好,所以受到了很多消费者的追捧。氙气灯因为色温更高所以人眼一下就能辨别出来,目前主流的氙灯色温在4200K-6000K,光色更趋近于正午太阳般的白光。理论上越接近太阳光的颜色越容易使人眼适应。除了亮度比卤素灯更高之外,无钨丝的配方也让寿命比起卤素灯更长;再就是节电性更好,氙气灯只有35W,而发出的是55W卤素灯3.5倍以上的光,大大减轻汽车电力系统的负荷,电力损耗节省40%以上。但是氙气灯同样具有缺点,最明显的是,在极端天气的情况下它的穿透力比卤素灯弱,而且成本与维修费用比原本卤素灯要高得多,因此卤素灯与氙气灯长期并存各分秋色。
 
  LED灯
 
  优势:耐用性好、安全性高、寿命超长、LED体积小
 
  缺点:成本高 、散热差、光线不连续、寿命短
 
  使用时期:2008年至今
  LED头灯有个特通俗的名字:发光二极管,是一种能够将电能转化为可见光的固态的半导体器件,它可以直接把电转化为光,早在1962年美国通用电气公司(GE)的Nick Holonyak Jr开发出可见光的LED。现在广泛应用在市场上,经常作为灯箱、招牌及各种电器的指示灯和背光灯的角色出现,也往往作为汽车尾灯、高位刹车灯、日间行车灯的重要组成。而真正出现在汽车上是在2008年雷克萨斯LS车型第一次使用了LED灯组作为车辆的头灯,从此拉开了LED作为头灯灯源的篇章。
  在早些时期LED元件对温度变化比较敏感,如果结温(LED的PN结温度,PN结即LED的发光源)较高,那么LED的发光性能将会降低,因此LED大灯对散热的要求较高,需要良好的散热设计保证LED元件的温度稳定。也正是因为这样,我们才会看到在LED大灯的背后,那些LED元件的后面都安装着散热片甚至风扇,这是目前普通的卤素大灯和氙灯所没有的。不过随着如今LED大灯突破层层技术瓶颈,呈现得已经相当完美:体积小、稳定性高、能耗低,并且不存在热沉积和光衰退等问题,所以LED大灯被广泛地运用到各种车型上。
 
  激光大灯
 
  优势:亮度高、节能、体积小、寿命长
 
  缺点:成本高、安全性差
 
  使用时期:2014年至今
 
  激光的理论基础是爱因斯坦在1917年提出来的(受激发射),而激光的原理可以追溯到粒子级别,激光大灯的发光元件是激光二极管,实际上和LED发光二极管有千丝万缕的联系,它们有很多相似的优点,比如响应速度快、节能、体积小、寿命长、亮度衰减低。在能耗和体积方面则比LED有更大的优势。
  以宝马i8为例,激光大灯将作为它的选装配置,在照射距离方面,激光大灯能照射到前方600米的范围。而采用LED远光灯的车型则只能照射到300米。这样的设定也使得车主在人烟稀少的地区能获得更好的安全性。同LED一样,激光二极管也只能发射单色激光,需要通过多个单色激光源合成,或者使激光通过石英等透明介质,导致光谱展宽形成白光辐射。宝马则使用了白光LED普遍采用的方法——蓝色单色光+荧光滤镜来制造白光。据宝马称,激光大灯的亮度色温都经过研究,照射效果符合人眼的视觉习惯。虽然大灯有着很高的亮度且光源是激光,但是激光大灯完全符合日常使用的要求,灯光也不会对人眼造成伤害。然而激光因为拥有巨大能量,会对人类和动植物产生伤害,所以在对技术方面要求较高,至今并未普及。
 
  小结
 
  无论何种灯光,延续至今都有存在的意义,卤素凭借成本较低,维护便宜等特点,应用在价格亲民的车型上也是不错的选择,如果追求更高品质的氙气和LED灯源,想必价格也相对更高,从消费者角度来说并不划算;而激光大灯基于造价高,安全性等原因,因此并未普及,不过随着科技的向前发展,相信未来车灯的功能性也将变得越来越好。
 
【版权声明】本网站所刊原创内容之著作权为「中国半导体照明网」网站所有,如需转载,请注明文章来源——中国半导体照明网;如未正确注明文章来源,任何人不得以任何形式重制、复制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部。
关键词: 卤素 氙气 LED 激光灯
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 诚聘英才 | 广告服务 | 意见反馈 | 网站地图 | RSS订阅