Veeco和中微专利争端主要包括两起诉讼。首先，Veeco美国公司11月初宣布，美国纽约东区地方法院同意了Veeco公司针对中微的基片托盘供应商SGL Carbon，LLC（SGL）的一项初步禁令请求，并发出了禁止基片托盘供应商给中微提供托盘的临时禁运令。
澳洋顺昌证券事务所代表表示，veeco得到法院禁令，该禁令禁止SGL Carbon，LLC出售晶圆承载器给中微半导体及其客户，在该禁令仍然有效时，会使相关LED生产工厂会因为采购不到晶圆承载器而无法继续使用中微半导体提供的MOCVD设备生产LED芯片，会造成有效产能较大幅度减少，澳洋顺昌LED公司目前暂未使用中微半导体的MOCVD设备。
此外，中微宣布于今年7月向福建高院正式起诉“Veeco上海”，指控其TurboDisk EPIK 700型号的MOCVD设备侵犯了中微的基片托盘同步锁定的中国专利，要求其停止侵权并主张上亿元侵权损害赔偿。随后，Veeco上海对该涉案的中微专利向专利复审委提起无效宣告请求。但近日，国家知识产权局专利复审委（以下简称“专利复审委”）作出审查决定书，否决了Veeco上海关于中微专利无效的申请，确认中微起诉Veeco上海专利侵权的涉案专利为有效专利。
上述人士表示，包括澳洋顺昌在内国内前几大LED芯片企业均有该机型。但尚未判定Veeco不能在中国销售相关的设备与部件。
基于上述，澳洋顺昌认为本次事件对其不会产生不利影响。同时，从行业发展的角度出发，上述诉讼各方和解的概率偏大，但要用多长时间达成和解，所以无法判断。
澳洋顺昌证券事务所代表最后还指出，即使在最坏的情况下，即中微与Veeco短期内无法达成和解，美国法院禁止SGL出售晶圆承载器给中微半导体及其客户，中国法院又裁定Veeco不能在中国销售相关的设备与部件，这种情况下对国内LED行业会产生巨大的影响。但因为公司目前装备德国AIXTRON公司外延设备最多，所以对澳洋顺昌光电的生产也不会产生不利影响，相比之下， 反而对澳洋顺昌最为有利。
今年以来，澳洋顺昌LED产能不断增大，上半年，LED业务净利润贡献首次超过金属物流业务，已成为公司归母净利润的第一大来源。从7-9月份看，LED单季度净利润已经超过总体净利润的50%。预计到今年年底，LED芯片月产能将超过90万片，同时，明年还将继续有新产能投入，首先要达成扩产计划的140万片/月的目标。另外，蓝宝石衬底项目也在建设中。
