苹果也青睐！这就是Micro LED
那苹果手中是否还握有更为有利的全面屏显示技术呢？其实还真的有，那就是Mirco LED。什么是Mirco LED？这一显示技术是通过缩小LED的尺寸至微米级别，每平米的显示面积则大约有六七十万颗显示像素，每个像素点则具有红绿蓝三个LED晶体，以实现屏幕自发光。微缩后的LED尺寸仅为100微米以下，是原本LED尺寸的百分之一，比一粒沙还要细小。
在缩小了LED的尺寸之后，生厂商便能通过巨量转移技术将微米等级的RGB三色Micro LED搬移到基板上。相较于传统的液晶显示器来说，这一操作不仅能直接弃掉LCD（液晶）层，并且还能实现更为自由的切割，整个屏幕的尺寸也能更灵活。
综合Mirco LED的技术优势来看，似乎Mirco LED能让苹果手机的全面屏梦更为贴近现实。苹果自2014年5月2日收购微型LED屏公司LuxVue Technology之后，其持有的专利技术便包含了Mirco LED。
在苹果收购了这样一家小公司后，当时也一度有传闻称，Apple Watch S3将采用Mirco LED技术。但是在2017年9月13日的苹果发布会上，我们看到的Apple Watch S3采用的是和iPhone X一样的OLED屏幕。
单从这一点上来看，说明苹果并未准备好在2017年将Mirco LED技术投入商用。苹果采用新技术的套路一贯是该技术能够在其他显示产品中投入商用，并且可以稳定的实现生产，提升用户体验。这一点从OLED技术漫长的发展过程就可以看出。
明年没戏！Mirco LED商用之路很吃力
而沿袭苹果手机一贯的发布间隔，每年都至少会有一款新手机型号问世。iPhone 11的上市时间也基本可以确定是在2018年下半年。从目前的iPhone 11概念图来看，这款手机想要实现的全面屏效果在屏占比上是超高的，需要实现屏幕的异形开孔。如果采用Mirco LED技术，那就意味着这一技术需要在一年的时间内实现大范围的稳定供应，显然这是不切实际的。
Mirco LED的技术优势是显而易见的。它在省去LCD（液晶）层的同时，能够实现高亮的画面输出。由于其采用自发光技术，因此其对比度也能实现显著提升。由于其LED的尺寸在微米级别，因此分辨率也极有优势。在理论寿命上，它比OLED产品以及传统的LCD产品都要更长，反应时间反而更短。
可是微小的LED晶体也是一把双刃剑。这一技术要想实现推广却并非易事。在产品生产上，Micro LED的LED尺寸在微米级别，致使焊接难度极大，并且良品率低，这最终导致产品的成本较高。在生产过程中，这也被称为“巨量微转移技术”，即在一英寸驱动板上至少实现300PPI以上像素密度，数十万颗三原色LED晶体的高可靠安装。如果是一个5英寸的手机屏，则需要300万以上的像素点。
要想实现Micro LED的稳定生产，技术难关还有很多。例如：LED半导体超微晶体的制造、超微晶体晶元裂片、CELL模组的封装测试、整屏系统一致性调试和控制IC设计、拼接控制器的研发设计等等。所以说这一技术要想实现推广，并不只是一家生产商多并购几个专利那么简单。
不止技术难度！还要看市场的面子
苹果公司对Micro LED的推广还不只是面临技术难题。在市场销售方面，苹果公司的库克作为上市公司CEO，必然要考虑产品的利润空间。如果在此时推出Micro LED手机，其售价不宜过高，而成本自然不会更低，因此产品的利润会大打折扣。
此外，苹果新近推出的OLED屏幕已经有了完善的产业链条与之对应。iPhone X在推出后，尽管有“齐刘海”、烧屏、自动关机等问题，可还没有升级换代的必要。在此时推翻OLED屏幕，显然不够理智。
市场上大量的手机产品仍然采用传统的LCD屏幕，在成本上占尽了先天优势。低廉的成本、稳定的供应链条、良好的用户反馈，是任何一家厂商都难以抗拒的。如果苹果公司在此时抛弃OLED屏幕，不仅舍弃了已经成熟的产业链条，更是难以在性价比上和其他手机相抗衡。因此苹果公司想要推出应用了新技术的Micro LED手机，必然要面临来自市场更为巨大的压力。
