美国华盛顿时间2019年2月24日，为期四天的第七轮中美经贸高级别磋商结束，双方决定进一步落实两国元首阿根廷会晤达成的重要共识，围绕协议文本开展谈判，在技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、服务业、农业以及汇率等方面的具体问题上取得实质性进展。在此基础上，双方将按照两国元首指示做好下一步工作。
而就在美国时间2019年2月21日，美国国际贸易委员会（ITC）也正式下达决定：不复议ITC法官的初步裁决，始于2018年3月27日美国公司针对中国LED显示屏企业发起的专利侵权案，原告现无条件撤诉！令人关注的LED显示屏337案件正式结束调查。
以上海三思电子工程有限公司（以下简称“上海三思”）为代表的中国LED显示屏企业最终用事实和实力，赢得了这场LED显示屏337案保卫战，彰显出中国LED显示屏企业捍卫荣誉的信心和决心。
裁决书（截图）显示，上海三思和三思北美公司是唯一被点名提及的被告代表，这是三思坚持到底、执着态度的体现，彰显三思捍卫荣誉的信心和决心。
中国LED显示屏技术应用早已付诸应用
回顾本次案件的整个过程，2018年3月27日，美国Ultravision Technologies公司（以下简称“原告”）依据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节（简称“337条款”）规定向美国国际贸易委员会提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的LED显示屏侵犯其专利权，请求美国国际贸易委员会就包括上海三思在内11家中国显示屏企业以及法国Prismaflex、日本NEC和Panasonic等企业发布普遍排除令和禁止令。
上海三思等中国LED显示屏企业收到相关文件后的第一时间，就组织中美专业律师团，针对该案进行深入研究，并积极应诉，一直以证据和事实予以回应。代表上海三思应诉的美国奥睿律师事务所全球合伙人马宇峰律师表示，原告提出的立案调查申请主要是基于其两项专利(美国注册专利号 9,349,306、9,916,782)。而事实上，这两项专利以模块化防水为主要专利点，非重要核心技术，并无实质而有效的保护范围。
更重要的是，上海三思等多款具有该专利特征的LED显示屏，早在其专利提出申请之前（原告提出专利申请的时间为2013年底）就已经在美国市场上销售。
2011年，由上海三思承建的Broadway 1515号显示屏
比如，早在2011年11月20日，上海三思研发和生产的总面积400平方米左右的户外全彩LED屏，就已成功落户纽约时代广场百老汇街1515号维亚康姆主楼墙面。 这块屏运用的多项上海三思的独特技术，突破了多项技术难点，并达到了国际水平。
值得一提的是，该屏的结构和设计就具备了原告的专利特征，这说明上海三思的实际技术应用早于原告。“我们甚至可以以此来反诉，原告申请的专利是无效专利。”上海三思代表律师马宇峰说。
技术创新才是企业长久发展法宝
在长达近一年的调查、走访、组织材料及积极应诉过程中，中国政府及行业组织等单位多次组织相关企业，学习和探讨应对美国337调查的方法和策略，并提供富有建设性的建议。事实胜于雄辩，原告最终做出了无条件撤诉的决定！针对中国LED显示屏企业的337案件正式结束调查。
“从美国ITC发布的该份决议文件中可以看出，上海三思和三思北美公司是唯一被点名提及的被告代表，这对我们三思来说是一次极大的鼓舞。”上海三思总裁王鹰华表示，“中国制造“已经从“制造”走向了“智造”，许多创新技术已经达到甚至超出国际同行水平。“这件事也让我们更加明白，只有坚持科技创新，才能让中国企业走向世界，在全球化竞争中立于不败之地。中国华为，就是我们很好的学习榜样。”
据悉，近年来我国重点LED显示屏企业对欧美市场的出口额一直呈上升态势，并在众多大型海外工程项目上都出现中国企业的身影。以上海三思为例，从2011年起至今，上海三思在纽约时代广场承建的各类形状的LED显示屏共计20余块，总装屏面积超过6000平方米，占据了较大的份额，而且大部分是以上海三思的自有品牌出现。
位于纽约时代广场的1600平米巨幅显示屏，也由上海三思承建
据介绍，上海三思仅科研团队人数就达400余人，是一家以科研著称的LED显示屏、LED照明和系统集成解决方案提供商，其产品成功应用在美国纽约时代广场、港珠澳大桥、中国航天飞行控制中心、上海进博会、杭州G20、上海世博会等大型标志性项目上。
