2020年1月8日，由中国市政工程协会城市照明专业委员会主办，深圳市城市照明学会承办的“爱克杯|中国城市照明摄影大赛”终评会在中国市政工程协会城市照明专业委员会会议室举行。在现场出席领导、评委专家及媒体机构的共同把关下，大赛组委会本着实事求是、客观公正的原则，对参赛作品逐一进行评比。
终评会议现场
终评会议由中国市政工程协会城市照明专业委员会-代玉坤理事长致辞，代玉坤理事长提到，爱克杯|中国城市照明摄影大赛不仅是一次综合展示中国夜景照明及智慧照明环境的活动，同时也是为深入探讨“如何做好智慧照明设施的建设、管理、运营，提升城市照明品质”做铺垫，寄望摄影大赛在更广阔的范围内展现城市照明的独特魅力。
代玉坤-中国市政工程协会城市照明专业委员会理事长
深圳市城市照明学会-戈金星秘书长对到场嘉宾进行一一介绍，同时感谢各位专家一直以来对爱克杯|中国城市照明摄影大赛的支持，并对会议流程及大赛情况进行相关说明及介绍，希望大赛能更好地展示城市照明的独特风采。
戈金星-深圳市城市照明学会秘书长
终评会评选专家一致推选北京市建筑设计研究院-汪猛顾问总工担任本次终评会评委组组长，全体评审人员经投票、讨论和审查评议等严格流程后，形成最终评审意见。
汪猛-北京市建筑设计研究院顾问总工
终评评委阵容包括：
【组 长】
汪 猛-北京市建筑设计研究院顾问总工
【成 员】
张 华-中国市政工程协会城市照明专委会副秘书长
张新宇-人民摄影报社编委社长助理/采编中心主任
王 天-清美道合视觉设计机构联合创始人
杜健翔-深圳市大晟环境艺术有限公司总经理
周维君-深圳市千百辉照明工程有限公司总经理
冯仁荣-深圳爱克莱特科技股份有限公司常务副总经理
张 华、张新宇、王 天、杜健翔、周维君、冯仁荣(从左至右、从上至下)
终评环节由终评评委组长-汪猛主持评审工作，汪猛组长带领评审组成员制定终评规则，最终规则经全体评审组成员进行确认后在评审前进行宣读。
作品评选终评规则
一、终评视则
1、本次终评主要对初评入围作品进行评比，评委需根据评分标准及评分细则认真思考并给出作品对应分数，最终根据评委打分确定每份作品的排名名次。
2、本次大赛作品分为相机组、手机组、历史发展组、视频组四个组别，由大赛工作人员简单介绍每个作品的基本情況，评委根据组根据每组别拟获奖数量投票表决挑选出获奖入围作品，再根据评分标准依次对每个组别获奖入围作品进行评分，填写评分表。
3、本次作品评分采用百分制，作品总分去掉一个最高分和一个最低分，剩余分数平均值即为作品最终评委得分。
4、每个组别评分完成后收取该组别评分表，由工作人员核算该组別作品分数，确定获奖作品排名，如遇作品分数相同，待作品全部评分完成后，呈评委团商讨并直接票决高低，少数服从多数。
5、全部作品评选完成后，评委团对每个组别评选结果进行浏览，无异议则签字确认。
二、评分标准
1、是否为原创作品，此前无公开发表、宣讲、推广等行为。
2、是否符合社会主流价值观
3、是否符合大赛要求，属于大赛征集类别等;
4、谢绝提供电脑创意或改变原始影像的作品。除最基本的后期处理(如剪裁、色彩饱和度、曝光等)外，不能用电脑进行合成、添加大幅度改变色彩等技术处理
三、最终评分计算
1、网络票数满分门槛基数各组别最高票数，单个作品网投得分=分组最高票数/作品票数*20;
例如：A作品网络投票活得3678票，相机组最高票数9367票
A作品网络投票分数=3678÷9367×20=7.85分
2、最终分数按照终审评委打分的80%以及网络投票分来进行计算。
最终分=终审评委打分x80%+网络投票分数
例如:A作品评委打分88分，网络投票分数7.85分;
最终分数=88x80%+7.85=78.25分
随后，评委组全体成员重新审议了为期一周的大赛网络投票结果。本次大赛终评本着公平、公正、公开的原则进行，严格评选出获奖作品，评价指标和评审流程，从多个维度进行了综合评价，一旦发现有弄虚作假、违反比赛规则的行为，组委会将予以严格处理。
部分网络投票统计截图
在全部作品评审结束后，专家评委组成员对原始资料确认签字、封存归档，确保评选结果公平公正。
评委组签字确认
最终，经过专家评委组成员的严格甄选，本次终评结果将四大组别、五类奖项进行提前公示，本次“爱克杯|中国城市照明摄影大赛”拟获奖名单及作品展示于本篇微信附文处进行详细展示，待所有数据及内容核实无误后确定最终奖项名单。
终评会议合影
1
2345下一页余下全文
