日前，兆驰股份在投资者关系活动中分享了兆驰光元近况以及MiniLED相关内容。
兆驰光元LED封装业务涵盖照明、背光和显示三大板块。LED照明部分，该公司自2017年起实施LED封装扩产项目，目前，总量近2000条的产线正在逐步达产中，开工率为90%左右，公司将争取一两个月内实现全部满产。照明产品方面，高端产品的占比逐渐提高，主要包含超高光维、超高光效、健康照明等产品。
LED背光部分，今年以来，电视背光的外销占比超过50%；LED显示部分，公司已推出P0.6-1.0mm产品，各产品系列正在陆续导入量产中，今年将大规模推广相关产品。同时，南昌生产基地扩产的产线中也包含3000kk显示部分的产能，6月底设备已经全部到位，正在陆续调试安装。目前已投产50%，争取三季度实现全部达产。
另外，兆驰股份表示，兆驰半导体的氮化镓LED芯片目前也在逐步达产过程中，其中蓝光芯片项目原计划今年第四季度达产，但目前预计达产时间有可能提前。
MiniLED部分，目前兆驰股份Mini背光和Mini直显产品均已实现量产，并与国内外知名品牌开展合作。关于MiniLED与OLED的竞争，兆驰股份表示，从成本角度看，OLED近年的成本下降空间较小，而目前MiniLED背光加上TFT液晶屏的成本已经比OLED更低。OLED由于其自身化学材质的原因，两三年后蓝光衰减导致寿命较短，目前尚无完善的解决方案，而采用MiniLED背光的电视，寿命可达5年。此外，相对而言，OLED比MiniLED耗电量更高。
据LEDinside了解，部分厂商也认为，MiniLED+TFT液晶屏的方案成本优势已逐渐高于OLED方案。MiniLED将很快在中大尺寸领域获得更多的市占率。
关于MiniLED背光产品的专利问题，兆驰股份指出，MiniLED背光产品的发光模式包含两种：蓝光芯片配QD膜和蓝光芯片配荧光粉。其中，蓝光芯片配QD膜方案成本相对高，色域也更高。蓝光芯片配荧光粉产品在国内销售不涉及专利问题，但如果出口销售，则需要相关荧光粉专利。通常的解决方案包括两种：购买带专利的荧光粉和取得专利授权。不过，兆驰股份认为，荧光粉成本占MiniLED背光产品的成本比例非常小，即使存在专利费用，也对整体成本影响不大，而且不受美国限制。相比之下，OLED存在较强的专利壁垒。（LEDinside Janice整理）
