为了解各企业执行新标准及当前市场上销售的产品质量状况，更好地指导消费者明白消费、放心消费，河北省消费者权益保护委员会近期开展了与近视防控密切相关的读写作业台灯和儿童青少年读物两类产品的摸底调查和比较试验。
一、样本情况
读写作业台灯、儿童青少年读物两类产品的所有样品，均由省消保委工作人员模拟消费者，通过线下线上两个渠道随机购买。
读写作业台灯共计购买15个样本。其中线下实体店5个，线上电商平台10个，全部为LED台灯，标称额定功率从6瓦至21瓦不等，价格从79元到699元不等。
儿童青少年读物共计60个样本。其中线下实体店44个、线上电商平台16个，涉及首都师范大学出版社、河海大学出版社等30个出版社。
二、测试指标和标准依据
读写作业台灯，以新标准《近视防控卫生要求》中读写作业台灯卫生要求为测试依据。测试涵盖标准中全部五项指标，分别是显色指数、视网膜蓝光危害、波动深度、照度和照度均匀度、遮光性等。
儿童青少年读物，以新标准《近视防控卫生要求》中儿童读物卫生要求以及CY/T 132.1-2015《绿色印刷 第1部分：阅读类印刷品》为测试依据，样品根据实际情况选择不同类别进行检测。主要测试消费者比较关心的与近视防控安全相关的纸张要求，印刷实地密度，套印误差，正文汉字、字母和阿拉伯数字用字，目录、注释和拼音等辅文用字，行空等六项指标，以及可迁移性荧光增白剂一项指标进行检测和比较。
特别说明的是，因新标准《近视防控卫生要求》目前正处于过渡期，本次摸底和比较试验只比较样品与新标准数据之间的差异，不符合标准要求的，目前不代表是不合格产品，数据结果仅供消费者、经营者参考。
三、调查和测试结果
（一）绝大多数读写作业台灯表现较好，相关企业提前做到应用新标准
结果显示，15个样品中，有13个样品卫生要求质量完全符合新标准。仅有两个样品的个别指标与新标准有偏差。说明多数读写作业台灯生产企业重视国家关于儿童青少年近视防控卫生要求，注重产品质量和品牌信誉，已提前在新标准过渡期间熟悉和落实新标准要求。
1.全部样品的视网膜蓝光危害、波动深度、遮光性等三项指标均达到新标准要求
使用LED为光源的台灯有可能产生视网膜蓝光危害。根据可能造成危害的最长曝辐时间不同，可将危害等级分为0类危险(无危险)、1类危险(低危险)、2类危险(中度危险)以及3类危险(高危险)四个级别。新标准《近视防控卫生要求》要求灯具的蓝光危险组别为0类危险，即无蓝光辐射危害。
波动深度是对闪烁幅度的量化。在交流电下工作的所有台灯都会产生闪烁，只是程度不同。无论肉眼能否察觉，闪烁对人体的健康都会有或大或小的影响。新标准《近视防控卫生要求》首次规定了读写用台灯的波动深度指标和检测方法，要求灯具在其额定电压下工作时，波动深度应符合要求。
如果遮光不合格，就会导致发光部件表面亮度太高，产生眩光，对使用者的舒适度造成不良影响。新标准《近视防控卫生要求》要求：灯具应具有遮光性，没有过度的眩光。对于正常工作位置的出光口面高度低于750mm的灯具，当人处于坐姿的位置时，人眼观察到的所有发光部件的表面亮度应不大于2000cd/m2。
本次检测中，全部15个样品在上述三项指标方面均符合标准。
2.“华雄”、“百利威”两个样品照度和照度均匀度与新标准略有偏差
照度即光照强度。照度均匀度是最小照度与平均照度的比值。这两项指标是用来描述台灯的光照到桌面的光斑的范围和均匀性，是重要的光质量评价指标，反映了台灯的舒适性。有些台灯为了所谓的“节能”，功率不足，导致整个桌面的光照不足；或者设计不合理，照到桌面上的光束很窄，明暗对比强烈，都容易导致视觉疲劳，进而引发近视。新标准《近视防控卫生要求》对灯具的照度和照度均匀度做了明确规定。检测发现，“华雄”在照度和照度均匀度、“百利威”在照度均匀度与新标准存在偏差。
3. 仅1个样品“显色指数”指标与新标准有偏差
显色指数是表示色彩真实性的指标，用于评价光源发出的光线对于颜色的还原能力。显色指数越高，表示在这类灯光下的物体颜色越接近真实颜色。在进行读写作业，尤其是阅读彩色页面时，显色指数是一个非常重要的参数。新标准《近视防控卫生要求》要求一般显色指数Ra应不小于80，特殊显色指数中，红色指数R9应大于0。本次测试结果表明，仅“华雄”LED台灯1件样品的一般显色指数为74.6，红色显色指数为-10.5，与新标准存在偏差。
（二）儿童青少年读物适用新标准《近视防控卫生要求》需要加快步伐
本次调查和比较试验的儿童青少年读物，全部60个样品中，有20个样品印刷时间为新标准《近视防控卫生要求》出台之前，占三分之一；处于标准过渡期内印刷的样品40个，占三分之二。为了全面反映市场上该类图书的卫生要求状况，对于新标准《近视防控卫生要求》出台之前的样品，也同样按该标准进行了测试。结果显示，60个样品中，12个样品完全符合新标准要求，其他48个样品与新标准要求存在一定偏差。
1.12个样品全部符合新标准要求
60个样品中，12个样品完全符合新标准要求，占20%。分别是：教育科学出版社的《口算大通关》和《积累与默写》、中国少年儿童出版社《隐身小托尼历险记》、四川少年儿童出版社的《米小圈上学记之瞧这一家人》和《米小圈上学记之如果我有时光机》、人民邮电出版社的《福尔摩斯探案集》、明天出版社的《保姆狗的阴谋》、北方妇女儿童出版社的《小学生奥数特训》、华东理工大学出版社的《语文阅读强化训练 100篇》、新世界出版社的《山海经里的故事》和《我的第一本财富启蒙书》、中原农民出版社的《计算达人》。
2.大部分样本印刷实地密度符合新标准要求，15个样本的纸张要求略有偏差
印刷实地密度能够反映印刷产品图案的呈色效果，通过印刷实地密度的控制，确保印刷品的相对反差，使图文更加清晰、有层次，从而降低视疲劳产生的可能。这一指标在儿童青少年读物中没有规定，但印刷实地密度与近视防控有关，本次测试参照了新标准《近视防控卫生要求》对教科书的标准要求，结果显示大部分样本符合要求，仅有北京教育出版社的《趣味科学》、河北少儿出版社的《亲子记之一本涂书（二年级）》、化学工业出版社的《儿童成长安全迷宫 户外安全》等三个样品的黄、青、黄三色实测密度与新标准有差异。
纸张要求包括定量和纸张亮度。定量，俗称克重。纸张定量过低常导致不透明度降低，发生透印现象，使双面字迹或图案相互错叠，干扰阅读（书写）者的视觉识别。新标准《近视防控卫生要求》规定，单、双色印刷，定量应不小于60.0g/m2， ,彩色印刷定量应不小于70.0g/m2。纸张亮度，即纸张的亮（白）度。纸张亮（白）度同其光线反射率成正比，D65亮（白）度以在 D65光源照射下测定的纸张反射率为标准，衡量纸张亮（白）度的指标。新标准规定D65亮度应在55.0%至 85.0%之间。测试结果显示，接力出版社的《一年级大个子 二年级小个子》单色印刷定量为59.6g/m2，陕西人民出版社的《小学教材全解 数学》、《小学教材全解 语文》彩色印刷定量为61.4 g/m2，河北少儿出版社的《亲子记 一本涂书数学》彩色印刷定量为69.7g/m2，与新标准要求略有偏差。汕头出版社的《繁星春水》、《安徒生童话》等11个样品，D65亮度测试数据在85.8%至101.4%之间，与新标准要求不符。
3.约半数样品的正文字号字体符合新标准要求，各约三分之一的样品辅文用字、行空与新标准有差距
印刷读物的字号、字体、行空等可影响眼睛调节功能，字号太小、行空太挤会增加调节负荷，导致眼睛调节紧张。新标准对教辅材料和学习用杂志做了相关规定，不同年级和学龄前儿童学习读物的标准要求也不相同。结果显示，对样品“正文汉字、字母和阿拉伯数字用字”检测，约半数样品符合新标准要求，有河海大学出版社的《举一反三奥数王（4年级）》、化学工业出版社的《儿童成长安全迷宫 户外安全》等34个样品达不到新标准要求；对“样品目录、注释和拼音等辅文用字”检测，台海出版社的《宝葫芦的秘密 大林和小林》、黑龙江美术出版社的《幼小衔接满分训练营 识字》等22个样品与新标准要求有偏差；对样品“行空”检测，北京教育出版社的《趣味科学》、天地出版社的《三字经》等23个样品，行空与新标准要求偏小，易引起视觉疲劳。
4.有13个样品可迁移性荧光增白剂超出行业标准
可迁移性荧光增白剂是一种色彩调理剂，具有亮白增艳作用。目前，对荧光增白剂的危害认识还不统一。新标准《近视防控卫生要求》对此未做明确规定，但已有的行业标准CY/T 132.1-2015标准对这一指标做了明确规定，要求≤800mg/Kg。为此，我们专门增测了这一指标，测试结果显示，吉林摄影出版社《中考满分作文与名师阅读卷解析》、台海出版社《大林和小林》等13个样品可迁移性荧光增白剂含量从825mg/kg至3.15×103mg/kg不等，超过了行业标准规定的数值。
为此，河北省消保委提示消费者关注儿童青少年近视，科学选购读写作业台灯和儿童青少年读物，做到科学消费、理性消费、安全消费。同时倡议相关生产和销售加快贯彻落实《近视防控卫生要求》，强化企业落实儿童青少年近视防控责任，严格按照新标准生产和销售产品。呼吁全社会共同关注儿童青少年近视防控工作，加大《近视防控卫生要求》的宣传力度。在新标准正式实施后，消保委将持续通过比较试验、社会调查等措施，加强社会监督，发现违法线索，及时移交有关部门，努力营造安全放心的消费环境。
（燕都融媒体 记者呼延世聪）
