Micro LED 并不符合智慧手表使用情境
先不论 Micro LED 的产业发展或制程技术情况,就智慧手表产品本身特性来讲,不太可能采用 Micro LED 取代既有 OLED 屏幕,因智慧手表的使用习惯和智能型手机不相同,消费者并非随时需要操控屏幕来获取大量信息,只有必要时获取少量提醒信息,平时显示则以传统表面的影像为主,因此智慧手表并不需要高分辨率屏幕。
而显示的表面就如同产品外观,需要多样化选择,因此对颜色表现和丰富度需求比较高,这也是为何现在智慧手表大多采用 OLED 面板的原因,甚至如小米新推出的小米手环 4,也开始采用 0.95 英寸彩色 AMOLED 屏幕,代表消费者对穿戴装置屏幕的需求。
在此情况下,智慧手表的屏幕使用时数不高,也不像手机成为消耗电力的主要零组件,且大部分智慧手表没有电池续航力不足问题,品牌厂商自然不会特别计较屏幕的耗电量,而是以色彩丰富为优先考量,再加上 Micro LED 与 OLED 存在价差,对品牌厂商而言,Micro LED 的高分辨率与省电效率只是不会影响销售量的改善,目前并不值得支付价差,因此不会在智慧手表采用 Micro LED。
智慧手表使用情境和对应屏幕需求。
(拓墣产业研究院整理/2019.7)
Apple Watch 依旧会采用 LTPO OLED
对苹果来说,Apple Watch 耗电量的确是个问题,也是为何开始采用 LTPO OLED 的原因,但此情况是建立在苹果希望将 Apple Watch 打造成独立装置,并且具备独立上网功能的前提下。因 Apple Watch 比其他智慧手表多了 LTE,导致耗电量大增和电池续航力不足,苹果才必须从其他方面节省电量,以弥补这块缺口,LTPO OLED 采用就是其中一环。
如前文提及,在目前智慧手表的使用情境下,屏幕使用频率并不高,面板省电带来的效益亦不多,更何况 LTE 版 Apple Watch 并非市场主流产品,消费者依旧购买蓝牙版 Apple Watch,因此大部分消费者不会面临 Apple Watch 电池续航力不足情况;而 Apple Watch 4 虽然改采用 LTPO OLED 屏幕,却没有增加电池容量,反而扩大屏幕尺寸,代表短时间内,电池续航力不是困扰 Apple Watch 的主要因素。
所以 Apple Watch 不会采用 Micro LED,依旧选择 LTPO OLED,而且为了让供应商更多元化,除了既有韩系供应商外,苹果还会再扶持 JDI 供应 LTPO OLED。当苹果投入资源扶持更多厂商供应 LTPO OLED 给 Apple Watch,自然不可能这么快就改用其他种类屏幕,而是选择在智慧手表搭载 LTPO OLED。